|
||||
輸給韓國隊,未能兌現賽前戰勝韓國的諾言後,國家隊執行主教練福拉多在賽後第一時間選擇了給自己卸包袱,試圖將責任推卸的一乾二淨。
質疑一:為何隊員會有壓力中國隊在上半時45分鍾和下半時剛開始20分鍾內的表現判若兩隊,福拉多將此歸結為隊員壓力太大。福拉多說:『賽前關於中國隊30年不勝韓國隊這一話題,被外界炒作得很厲害,這給了隊員很大的壓力。』
福拉多的這段評價,頗有點國家隊上半時表現不佳是因為媒體炒作中國隊30年不勝的意思。。:『很多比賽都會有壓力,作為教練是不是應該對隊員進行適當調節,幫助他們釋放壓力呢?』
這個時候,福拉多依然並沒有認識到自己作為教練在調節隊員心理上的責任,反而文不對題地說:『這不是球隊內部給隊員的,而是來於外界的。』
質疑二:換人效果不如許丁茂中韓之戰下半時,中國隊和韓國隊雙方都進行了換人調整。然而,韓國隊在換人之後取得了進球,反敗為勝,而中國隊卻未能保住勝利成果。這就使人們對兩位教練的臨場指揮能力進行了比較,認為至少從這場比賽看,福拉多在臨場指揮上輸給了韓國隊主教練許丁茂。
疑的問題翻完,一向溫文爾雅的福拉多就急不可待地開口了:『關於我們的第3個失球,是因為我們的隊員上場太慢,在場邊停留時間太長了。我們提出換呂征上場,但是第4官員在場邊擺弄了很久,耽誤了時間。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||