|
||||
(內心最深的恐懼是實力的差距)
以後根本不用再提什麼『恐韓癥』的話題了,因為現在的中國隊在面對韓國隊的時候,已經不是單單的心理上恐懼和弱勢,而是實實在在的技不如人。2比3的,表面上體現出的差距並不十分明顯,而縱觀整個比賽過程,中國隊從技戰術組織到個體發揮,都沒有辦法跟韓國隊相比。
足協掌門人謝亞龍居然提出中國隊要在東亞四強賽上保持全勝戰績,這是多麼令人匪夷所思的一個口號。除了體現了政客的好大喜功本色之外,沒有一點實事求是的態度。如有那個勇氣和心思,不如好好思考一下國家隊的問題。那個傀儡一般而且沒有戰斗力的福拉多是不是需要處理?
沒有在歐洲效力的球員加盟,兩支隊伍的較量更能體現本國的足球水平。無奈的景象還是重演了,韓國隊在比賽的整個過程當中基本控制了節奏。而這種控制是通過整體的傳接和有效的跑動來完成的,而中國隊大部分時間還是在期望個人的發揮,個人英雄主義還是在泛濫。
韓國隊顯然是一支正在更新換代的隊伍。去除旅歐球員,目前的這支隊伍其實並沒有什麼特別突出的球員湧現。從球員的個人技術能力來看,沒有花哨的動作,沒有細膩的技術,更沒有什麼令人炫目的配合,韓國球員依靠的就是嚴格的戰術紀律和自信,一板一眼,卻紮實高效。
中國隊還是在技戰術搖擺期,主教練福拉多實際上已經被杜伊科維奇取代了。站在場地邊指揮的福拉多,執行的是杜伊的戰術思想,當然杜伊也給足了這位助手面子,在人員的配置上還是留給福拉多一些權力。
從客場打伊拉克隊的451變成442,福拉多將朱挺和曲波這兩位技術特現相似而且腳下技術粗糙的球員都放在了鋒線上。福拉多看重朱挺的積極與勇猛,看重曲波的是速度和勇敢,一種防守反擊似的鋒線人員配置。可是,福拉多打得卻不是防守反擊,要對攻,要控球,要壓迫。
與韓國隊硬碰硬,中國隊似乎還是處於下風,而與韓國隊比智慧,中國隊卻摸不到門道。上半場比賽,中國隊的控球時間只有韓國隊的一半。數據顯示的是隊伍整體技戰術能力上的真實差距。下半時出現了令人驚喜的20分鍾,可是持續的時間實在是太短了,技戰術水平的差距使得中國隊限制對手有效時間不足。
歸結起來,中國隊隊員們和教練們,至今還沒有形成一套適合自己的打法。在那令人驚喜的20分鍾裡,國家隊體現出的是杜伊科維奇的思想,堅決地打兩個邊路,堅決地打對方兩個邊衛的身後,堅決地突破和下底傳中,可是在韓國隊重兵限制我們兩個邊路之後,國家隊又恢復到了被動挨打的局面。
而國家隊致命的右路現在依然沒有辦法彌補,在張帥助攻的情況下,這裡留下了太過空曠的地帶,韓國隊在這裡找到了機會。在客場對陣伊拉克隊的時候,右路的不平衡已經暴露無遺了。
中國隊的中場始終沒有靈魂,不論是周海濱、劉建還是王棟李彥,都不是能夠擔當大任的人選。而韓國隊,整體的穩定給了他們自己球員更多的發揮空間。金南一這樣的老將雖然並不突出,但在中場充分發揮了平衡的作用。而朴周永在隊友的掩護下如入無人之境。
限制不住對手,自己就要被限制。30年來,中國隊在家門口贏不下韓國,就不要再談什麼恐韓癥的問題了。因為這早就不是一種心理上的疾病,早就超越了思想和心理的范疇。在對陣韓國隊的時候,我們還得擺低姿態,我們還得放下架子,我們還得承認自己是弱隊,承認自己技不如人。
(徐錚)