|
||||
『中場球員應該負主要責任。』上周,巴薩在客場被塞維利亞逼平後,克魯伊夫在自己的專欄中對巴薩中場球員提出了批評,他認為巴薩客場只拿到1分的主要原因,就是哈維、伊涅斯塔和埃德米爾森組成的中場三人組表現不佳,這三位球員不但跑位屢屢出錯,而且在防守上對球隊幫助也不大,另外,巴薩中場橫傳和回傳球太多,這導致巴薩無論是進攻還是防守都變得薄弱。
克魯伊夫批評說,巴薩中場回撤接本方後衛傳球多了些,另外個人盤帶也顯得格外多餘,這導致球隊向前推進的速度下降,同時又讓前鋒們不得不為了避免落入越位陷阱而回跑接應,進一步導致進攻節奏變得拖沓。不過,面對『教父』嚴厲批評,巴薩主教練裡傑卡爾德卻主動站出來為球員辯護:『如果必須要尋找客場被塞維利亞逼平的責任人,那應該負責的顯然不是中場球員。克魯伊夫的專欄總是很有趣,他的文章經常能引發爭論,也讓全世界的人都可以發表自己的觀點。』
這不是克魯伊夫第一次批評球隊,但裡傑卡爾德公開對抗『教父』,這在以往是沒有過的,這也說明,『黑天鵝』與克魯伊夫之間,確實存在一些裂痕,而且兩人之間的矛盾有越來越擴大化的跡象。克魯伊夫一直都在俱樂部內鼓吹『換血論』,他不止一次向拉波爾塔等高層建議,說現在巴薩的這批教練、球員已經到了獲勝周期的盡頭,巴薩要想繼續獲得前進的動力,就必須對球隊進行大革新。
為此,克魯伊夫先後向巴薩高層推薦了范巴斯滕和巴爾維爾德這兩大少帥。不久之前,在傳出巴薩高層和穆裡尼奧接觸的消息後,克魯伊夫又公開表示,自己從未支持穆裡尼奧入主諾坎普。不過,現在拉波爾塔已經不再對克魯伊夫言聽計從,這讓荷蘭『教父』也有些無可奈何。
話題回到本場比賽,盡管裡傑卡爾德表面對克魯伊夫的批評不以為然,但他還是對球隊的首發陣容做出了調整,其中一個變化就是伊涅斯塔被放到了替補席上,最後又未能替補上場。值得一提的是,這還是伊涅斯塔本賽季第一次缺陣巴薩的比賽,此前,他要麼首發上場,要麼替補上場。不過,德科、哈維和埃德米爾森組成的中場,也相當令人放心,巴薩最終能拿下比賽,中場球員功不可沒,而這些中場球員也用實際表現,還擊了克魯伊夫的批評。
比賽開始後,薩拉戈薩和巴薩都力圖縮小球場空間,兩隊的後防線都前壓一步。不過,隨後場上雙方的表現就有了很大的不同,薩拉戈薩踢得很具縱深,主要抓進攻球員的速度,而巴薩則講究先穩定重心,立足防守,抓進攻成功率。隨著比賽的進行,巴薩逐漸佔據了主動,在控球率上明顯佔優,而薩拉戈薩後防線的失誤也逐漸顯露出來。第34分鍾,德科展示了自己的助攻能力,亨利抓住機會得分,完美地將巴薩的優勢演化為了成果。
『這是一場非常艱苦的比賽,我們的球員復出來艱辛的代價。』裡傑卡爾德賽後說,『上半場我們非常好地控制了比賽,完全控制了皮球,下半場我們的組織有些松散,讓薩拉戈薩獲得了一些機會。』但薩拉戈薩浪費點球機會,下半場薩拉戈薩雖然扳平比分,但巴薩踢得不急不躁,最終又利用點球將比分超出。加泰羅尼亞媒體認為,巴薩能將落後皇馬的積分差距縮小到5分,並非是裁判所賜,而是要感謝薩拉戈薩和皇馬,是皇馬輸給貝蒂斯讓巴薩的追趕有了可能,而在同樣獲得點球的情況下,迭戈-米利托將皮球踢飛,小羅卻冷靜將球罰入,這就是差距。(伊萬)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||