|
||||
北京時間2月10日,密爾沃基雄鹿主場迎戰紐約尼克斯,結果以98-99惜敗對手。易建聯上陣13分鍾得到4分5個籃板。 您對易建聯替補出場4分5板的表現有何評價?>>>>
本場比賽阿聯有限的上場時間內,大部分是對位尼克斯替補大前鋒大衛-李(17分9個籃板)。後者也給阿聯的比賽造成了不少麻煩,他兩次通過出色的走位能力在籃下覓得良機輕松得分,而阿聯給出的反應更多是無能為力地看著對方攻擊籃框。到了下半場,這樣的場面仍然時有出現,李依靠出色的二次進攻為球隊續航火力,在第三節末段重新迫近了分差。
在兩隊上一次交手時,李的表現就對尼克斯的逆轉居功至偉,他總是不遺餘力地為球隊拼搶籃板,確保了隊伍回追比分時的糧草供應。對此,阿聯存在注意力方面的不足,他還不懂得怎樣在防守端遏制球風頗為刁鑽紮實的大衛-李。
事實上,如果我們不考慮人員搭配和長期選擇的因素,單以這場比賽來看,阿聯有著和李相似的比賽任務。作為板凳球員,排在他們前面的都是球隊頗為倚重的禁區得分手。換句話說,李在依靠個人能力創造得分機會方面,是不如紮克-蘭多夫和埃迪-庫裡的,這點和阿聯與安德魯-博格特、查理-維蘭紐瓦的關系是何其相似。既然得分能力不及競爭對手,這就要求他們在其他方面能夠更好地幫助球隊。
我們注意到,哪怕是蘭多夫還沒有到來的上賽季,即便大衛-李在個人效率方面冠絕全隊,伊塞亞-托馬斯往往也更願意委任馬利克-羅斯或者傑羅姆-詹姆斯來出任上場時間不多的假主力。但一方面托馬斯自己都說,板凳身份是李的一種變相肯定,主帥不願意輕易更動後者的輪轉位置並因此影響到他的發揮;另一方面,素來苛刻的紐約球迷卻往往不吝惜給予李的肯定掌聲。
這對於阿聯實際上是一個不小的啟示:都說主力身份不重要,重要的是在最後時刻怎樣順利留在場上,不過眼下似乎連後一項都是阿聯一時半會難以企盼的。但他除了應該看到像維蘭紐瓦這樣把握機會適時而起的正面例子以外,像大衛-李這樣固守本分、在板凳席上發揮最大功效的另一種生存模式同樣值得學習。本場比賽半場時分雄鹿退役了儒尼奧爾-布裡奇曼的球衣,他也不正是因為出色地完成了替補職責而被人們銘記的嗎?
(阿布杜貓)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||