|
||||
一場1比1,讓所有『春晚派』對『國足派』的嘲笑在前者的臉上定了格。盡管國足並未創造奇跡,但他們畢竟幾乎創造了奇跡,而春晚絲毫不出所料地平庸,甚至沒給硬著頭皮擁戴它的『春晚派』某條可以用來抵消『國足派』濃郁人氣的理由,比如,內容或形式上的哪怕一星半點的革新。
從兩個星期前的一盤散沙,到此番迪拜客場有模有樣地險些把亞洲新科狀元拉下馬,國足的表現的確稱得上令人刮目相看。雖然集訓時間太短,要把這麼一批來自國足、國奧和海外的球員捏合成一個整體實在勉為其難,福拉多和杜伊這對『雙主帥』在布陣和指揮上也出了不少錯,不過,與賽前人們一致認為國足將處於絕對下風的輿論導向相比,國足還是頗為爭氣的,他們不僅實現了帶一分回國過年的目標,而且差一點帶回三分,過個大年!
單講過程,此役幾近國足最後一場熱身賽小勝敘利亞之戰的翻版——上半時系典型之福拉多式防反陣法,甘願保守挨打,而下半時比分落後被迫對陣容進行大調整,采取杜伊式戰略棄守為攻終於扳成平手並佔據上風。前45分鍾,若非伊拉克頭號球星尤尼斯剛開賽便受傷離場,使主隊精神和實力上遭受沈重打擊、攻擊力削弱,配合生疏、漏洞百出的國足,是很難堅持到0比0易邊的。其中,上半時結束前,伊拉克頂替尤尼斯出陣的16號前鋒利用國足中衛馮霄霆解圍失誤打進的那一球,從慢鏡看應判有效,好在國足運氣不錯,視線被擋的伊朗主裁把這個球吹成了衝撞守門員,幫國足逃過一劫。後45分鍾,國足在很快失球情況下迅速做出人員和戰術上的改變,中前場控制力的提高和對方被罰下一人11打10的有利局面,幫助國足逐漸掌握了比賽的主動權。鄭智扳平比分後,國足有幾次絕好的機會能夠完成逆轉,可惜心理上的准備不足和把握機會能力的欠缺,葬送了全取三分搶佔出線制高點的絕佳機遇。
比較之下,伊拉克的實力和狀態均比去年7月亞洲杯奪冠時明顯下降。表面看,是由於尤尼斯傷退和長時間以少打多,幸運之神沒站在他們一邊,然而更重要的因素是去年率領伊拉克威震亞洲杯的那位巴西教頭未能續約,接替他的挪威主帥在風格和功力上與之差距較大,加之伊拉克國內局勢動蕩嚴重影響球隊的正常訓練,眼下這支伊拉克與半年前顯然判若兩隊。這對身陷『死亡之組』的國足無疑是個好消息。此仗國足下半時比上半時大有起色,除了陣容和戰術調整帶來的積極效果之外,還在於國足通過上半時的試探,對貌似強大的主隊從懼怕開始變為正視,自信心的增強使他們敢於攻出去與對手一比短長。
與此同時,春晚又一次讓它的眾多擁躉們大失所望。場面越來越大、越來越奢華,參加演出者越來越多、越來越不能給人留下印象,春晚形式上的富麗堂皇無法掩飾其內容上的空洞和思想上的蒼白。原因可能非常復雜,但是,有一點卻毫無疑問:春晚在除夕夜中國人文化生活上的壟斷地位,使其日趨失去創新的動力和競爭的活力。這回國足『挑戰』春晚純屬偶然為之,不過,假如每個除夕之夜,都有像國足這樣甚或比國足更具競爭的『敵手』來與春晚之絕對收視率一爭高下呢?(尹波)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||