|
||||
楊萌羽毛球專項記者
一次本來算不上特別重要的韓國羽毛球超級賽,卻因為林丹在決賽中的衝冠一怒而成為了討論的焦點。一整天的時間裡,各路媒體都在忙著到處采訪,忙著做現場還原,試圖搞清楚現場到底發生了什麼。然而當事雙方各執一詞,具體發生了什麼事情恐怕只有林丹和李矛纔清楚。但最起碼可以肯定一點,在這次衝突中,林丹的血性戰勝了理性。
羽毛球是一個受人為因素影響很大的項目。因為沒有引入『鷹眼』這種電視回放系統和精密電子儀器,裁判的主觀判罰在很多時候就是最終影響比賽結果的關鍵。一直以來,東道主球員在比賽中受到照顧的爭議就接連不斷。出現裁判問題,韓國賽不是第一個,也肯定不會是最後一個。林丹在接受采訪的時候也表示,自己對於裁判問題早就做好了充分的准備,這次衝突的起源也並不是因為對裁判不滿,而主要由於對方教練李矛的言語攻擊。面對對方的有意挑釁,我們應該做出怎樣的回應?有血性到底是不是一件壞事?
在賽場上,挑釁對手的情況經常會出現,很多教練和隊員都將之視為戰術的一種。中國素來有『禮儀之邦』之稱,面對這種攻擊和挑釁,我們大多都采取了一種『打不還手,罵不還口』的態度。在賽場上被攻擊受到委屈,林丹不是第一個。而這種激烈的反應發生在他的身上,我們也都覺得可以理解。一直以來,林丹被人稱道的除了技術,還有他在賽場上的殺氣與霸氣。也正是這種個性,讓他在球場上總能無往而不勝;也正是這種霸氣,成就了他的一個又一個冠軍。試想,如果林丹換成一種溫吞吞的個性,有什麼委屈都自己忍著吞下,那他還會不會成為一個以殺氣震懾對手的世界冠軍?這一次,林丹的表現也許有些激烈,甚至可以說是過激,但經過這樣的事情,還有誰敢在賽場上隨意地欺負林丹?
想起去年的溫布利大師賽,丁俊暉在對陣奧沙利文的決賽中面對觀眾的侮辱,只有傷心的哭泣,繼而輸掉了比賽。那個時候的輿論指向大多認為小暉太軟弱不成熟,反倒是對手奧沙利文替他出頭指責那名觀眾的行為受到了一致的好評。林丹的情況並不盡相同,但也有類似之處。在受到言語攻擊的情況下一味的隱忍,有時並不是一種風度的表現。
但話又說回來,我們肯定運動員的血性,並不是說他們可以完全放棄自己的理性。理智對待輸贏,仍然是我們值得提倡的態度。類似的張揚血性的行為,也最好不要發生太多次。從另外的一個角度,林丹事件也反映出裁判問題的確已經成為了一個制約羽毛球運動發展的桎梏。增加中立裁判,引進電子設備,國際羽聯的確該做一些事情了。也只有這樣,纔能避免以後更多衝突的發生。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||