|
||||
國米真的從裁判處得到幫助了嗎?看看本賽季國米有多少次爭議判罰。國米19輪聯賽得了7個點球全部命中,只被判罰了1個點球,看上去的確有點被照顧。最該說的就是3個點球,一是上周末的,剩餘2個都是打開僵局的點球,結果國米都贏了,點球作用無需贅述。>>點球的作用對國際米蘭的勝利幫助大嗎?
第一個是12月5日3比0拉齊奧,第22分鍾時斯滕達爾多和布爾迪索一起摔倒,斯滕達爾多並沒有犯規動作和意圖,布爾迪索也沒處在進攻有利位置。主裁判是35歲的達馬托,此前意甲經驗也只有11場。第二個是1月13日3比2險勝錫耶納的首球,科德雷阿抬腿並沒有阻擋或傷害克魯斯的意思,事後所有媒體也都認為這不是點球,可國米罰進了,否則不能取勝,貝利對洛卡特裡相同的犯規就沒吹。主裁判是37歲的聖多納,甲級經驗28場。這兩個點球都在雙方勢均力敵時打進,對比賽結果的引導作用可想而知。
除了3個點球,還有很多沒給對手的點球。首先是第二輪打恩波利,伊布拉進球後兩分鍾薩穆埃爾和科爾多巴連續對紹達蒂犯規。然後是2比2平利沃諾,布爾迪索背後拉扯迪亞芒蒂,動作明顯。戰平尤文,科爾多巴背後摟抱拉拽皮耶羅。還有國米勝亞特蘭大,克魯斯打進的第二球是在推開卡羅奇耶裡之後進的,不過曼弗雷蒂尼隨後對蘇亞索的超級放鏟非常威脅,也沒得到紅牌,算是扯平。綜上所述國米確實得到了一些判罰好處,但同時媒體也承認,國米也有不利的時候,比如2比2平利沃諾那場,加蘭特對阿德犯規,帕萬對伊布拉的禁區內犯規都沒判點球,如果罰進一個,國米就贏了。第9輪平巴勒莫,卡塞爾塔對斯坦的犯規太過粗暴,該給紅牌。平尤文,基耶利尼肘擊伊布拉,下半場作為最後一個後衛對伊布拉實施犯規也該被罰下。米蘭德比,雙方扯平,奧多拉扯克魯斯沒吹,坎比亞索放倒卡卡也沒吹。
說國米依靠裁判獲勝贏得頭名肯定是不切實際的,得到了裁判的優惠,也有些該得的沒得到,基本上保持平衡,以他們如今的地位,多得一點照顧和傾斜可以理解。但意大利球迷的看法不同,反對國米的佔了多數。在《米蘭體育報》網站調查的近4萬名球迷中,58%認為『沒有這些判罰錯誤,國米不會聯賽領跑』,剩餘42%覺得『國米超強,有無裁判照顧都會領跑』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||