|
||||
從97年開始關注NBA,一直是KB的球迷,這種喜歡起源KB在扣籃大賽上的驚天一扣(現在看來倒是挺平常的,呵呵),01年以前不太喜歡AI,當然是因為KB的關系,湖人和76人總決賽之後開始敬佩這個男人,到現在也可以算是AI的球迷了吧,03年以前非常喜歡T-MAC,因為他的球風我很喜歡,特別他的投籃很飄逸(其實現在也是),到現在我對T-MAC沒什麼感覺了,只希望他有個好的職業生涯~,所以在我心中非要在這3人中排個順序,毫無疑問是KB=AI>T-MAC.
1.榮譽方面:AI=KB>T-MAC
科比有3個總冠軍,9次全明星先發主力,2個全明星MVP,2次得分王,5次最佳防守陣容一隊成員,5次最佳陣容,還有一堆記錄。
AI沒有總冠軍,但作為領袖打過總決賽,一次常規賽MVP,4次得分王,2次全明星MVP,3屆搶斷王,當年的最佳新秀,3次最佳陣容,還有一堆記錄。
T-MAC:2次得分王,2次最佳陣容,01年的MIP(進步最快獎)得主。
說實話,T-MAC從榮譽上來講,確實和前兩位有很大差距!這裡我想說一點:即使AI以後都沒有總冠軍,他也配的上『無冕之王』這個稱號,而KB,我承認,那3次總冠軍是在奧胖帶領下拿的,但不是抱什麼大腿,在這個團隊裡面每個人都付出了自己所有的努力,當年沒有奧胖的勢不可擋,不可能有湖人的3連冠,沒有科比對開拓者,馬刺,步行者的驚人表演,湖人也不能有3連冠,甚至可以說,沒有霍利的關鍵表演,湖人不可能有3連冠!這裡面還有所有的隊員都在那付出,纔有冠軍的收獲。很多人都假設把當時的KB換成MD和AI,都能3連冠,我只能說也許吧,假設的事情真的很難說,你甚至都不能說把奧胖換成現在的姚明,或者把當時的喬丹換成KB,就不能拿冠軍,假設的事情根本就沒法去驗證。但是我的觀點是:KB是那時候最適合的人選(原因後面說)
2.進攻技術方面(包括突破,得分手段,得分能力):AI=KB>T-MAC
很難分清高下,只能說各有千秋,你甚至不能說誰的突破好,誰的進攻能力強,因為這3個人進攻都又自己的特點,舉個例子:AI突破速度快,技術好,成功率很高,但KB利用假動作和上肢力量或者T-MAC利用自己的腳步和身高一樣能突破,一樣能獲得很高成功。純粹的一對一的話,聯盟裡能防住這3個人的還沒有。
3.助攻方面:KB=AI<=T-MAC
很多人都說T-MAC助攻要好於前兩位,那是從球場視野和傳球意識上來講的,的確是。但論傳球能力和組織能力,3人同一水平,都是屬於那種利用個人能力吸引包夾之後把球分給空位的球員,至於對戰術的把握和對球的控制力來講,和頂尖組織後衛又不少差距。這麼說吧,這3人是利用能力在制造空位機會,而基德和納什這樣的後衛是利用戰術在尋找發現空位!
4。防守態度:KB=AI>T-MAC
KB和AI的態度自然不必多說,那是公認的斗士,MD在態度方面還要做的更好纔是,因為你總能發現MD在攻防兩端投入不一樣的精力。防守比的主要是決心和氣勢!
5.缺點:都很突出
KB:KB打球是連續性的,這個連續性不是指穩定。當KB集中精力攻的時候,50分都問題,當他想助攻的時候,隊友狀態好的話20次助攻也可以。問題就是當兩者結合起來的時候,他往往什麼都做不好。你就經常可以看到他在場上又時候比較猶豫,處理球比較簡單。但是人無完人,如果他每樣都好,就不是KB了。
AI:這麼多年來AI似乎又所改變,又似乎沒有改變,還是那樣拼,但又時候處理球還是不太理智和合理。但是改變不是那麼容易的,我們不能要求做的更多。
MD:缺點比前兩位突出,在性格上太過軟弱了,喜歡說:看我的!然後在比賽中習慣性消失,最後只能說:比賽這樣我也無奈!有些東西就是需要他去證明的,做永遠比說的難。