|
||||
我最近最反感的就是『技戰術』這詞,不是因為看不慣人們大談特談國足、女足比賽中的技戰術發揮,而是每逢比賽不順時,或者發揮不出水平時就說教練員沒讓球隊的『技戰術水准』有所提高,好像問題全是出在技戰術上,這個借口說多了就難以服眾了。因為,我一直也搞不明白現在的中國足球需要提高的到底是不是技戰術含量,或者是誰究竟能夠改變中國隊的技戰術水平。
以國家男足為例,施拉普納不行,霍頓不行,米盧不行,阿裡·漢不行,現在福拉多也被認為是『不行』,不行的原因都是沒有提高球隊的『技戰術』,因為的確在我們的球員中,不管在土教練還是洋教練的手下,都沒有出現一個貝克漢姆,一個亨利,也沒有一支巴塞羅那,更沒有一支阿根廷和巴西,以此推論,這些教練『水平』太差,中國隊的『技戰術能力』非但沒有提高,反而一無是處,難道不是因為他們的過錯嗎?但請外教的初衷是什麼?看中的不就是國外比較先進的技戰術理論嗎?不就是讓他們來提高球員們的『技戰術』來的嗎?但為什麼人家那一套在國外就好使,到了中國就進了死胡同?我們敢給外人的『不行』蓋棺論定,但就說明我們的『技戰術』能力行,要不怎麼能斷定外人『不行』呢?但人家不行,我們行,又為什麼偏偏要請人家呢?
我想,成績滑坡,路走得不順,原因是多方面的,並不總是『技戰術』的問題。從古至今,從中到外,技戰術的東西都被研究透了,既沒有什麼神秘性,也沒有一試就靈的『神丹』和『法寶』,或者來之通用的『解藥』。霍頓當年被稱為『理論家』,據說講起技戰術來一套一套的,而且現在不少球員教練仍受益匪淺,但國奧還是輸了,霍頓還是走了。老納不行,因為他那套高舉高打不適合中國足球。米盧不行,他只管快樂,不管技戰術,因此,雖然出線但在世界杯賽場上仍舊被動挨打。阿裡·漢不行,把被認為史上最強的球隊帶到世界杯預賽小組都沒有出線。
外教不行,本土看來也很無能,當然指得也是『技戰術』。大戚的技戰術如何,徐根寶還有個『搶逼圍』,金志揚有個『小快靈』,『沈家軍』當年也快傳快接。廣滬愛鑽業務,喜歡巴薩切爾西,但卻比較務實,因此不敢提『技戰術』,最後無奈喊出了『瘋狗精神』,看來也是『技戰術』不行了。
『技不如人』已是公論,也就沒必要再提了,我看這條公理也會一百年不變,也沒人會改變。這樣說並不是讓中國足球就此破罐破摔了,我要說得是足球場上的決定性因素並不一定是廣義上的『技戰術』,其實技戰術也沒什麼難的,全世界都一樣,人家老外踢得好,也並不一定就是技戰術強,人家玩身體,靠腦子,踢得是境界,而我們想得卻是『技不如人』和『技戰術』。
你說米盧沒『技戰術』,但誰不懷念那會兒的國家隊,那會兒的『快樂足球』,我們出線了。再說說女足。現在哪個姑娘不覺得多曼那段過得好,『下來就玩,上去就乾』,激情四溢。你可以說女足沒有取得好成績,那是『技戰術』的問題,但在技戰術根本不可能提高的時候,誰能會想想到底是什麼讓女足有了如此多的改變。
所以,別再提技戰術了,那東西或者說太深奧,或者說太簡單,但對於中國足球都不是靈丹妙藥。我們需要的是『精神鴉片』,就是那種吃完了之後立馬神精氣爽,又雲裡霧裡天不怕地不怕的精神刺激劑。米盧的『網式足球』就讓中國隊進了世界杯,當年老金『八國聯軍』的段子就讓國安滅了AC米蘭,希丁克在世界杯上對澳大利亞人說,『乾那些意大利人,他們一個月的工資比你們一年都多』,就讓『袋鼠』們血脈賁張。你敢說這不比『技戰術』好使?
『技戰術』,那是明白人乾得事兒。對足球,我們一直都犯糊涂,那就不如來點『旁門左道』,補點『精神鴉片』。說到底,那也不是『旁門左道』,那其實是我們不可或缺,但總也切不中要害的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||