|
||||
本報記者孟洪濤
相對而言,伊麗莎白比多曼斯基要理性一些。對美國隊的比賽,伊麗莎白不敢拿雞蛋碰石頭,與美國隊硬碰硬打對攻,而是采取了比較實際的防反策略。這從451的排陣就能看出端倪。因此,中國女足在場面上陷入被動,並沒有獲得多少有效的射門機會。而從整體上看,中國女足不僅場面被動,在技戰術的任何一個層面上都與美國隊存在差距。這種差距過去存在,現在仍舊沒有縮小,而且這一差距也難以通過伊麗莎白在短短兩個月的時間裡去改變,0比1並不能算是中美女足現在的真實差距。
雖說比起過去有所退步,但讓美國女足始終處於世界之巔的基本要素一樣不少,那就是個人技術、身體對抗、有效傳接球等。雖然也剛剛換了教練,原中國隊助教皮婭也就上任兩個月,中美實力之間的差距依然明顯。門將張艷茹在本場比賽中表現極佳,在對方的猛烈攻勢下,顯出了老練和沈穩,那個失球也基本與張艷茹沒有多大關系。
伊麗莎白對與美國隊的比賽是有備而戰,對方後場拿球時本隊球員基本回收半場防守,不在中前場與美國隊展開正面直接對抗。打密集防守,通常的對策是向禁區內吊衝,而且美國隊有高度,更何況皮婭在中國隊當助教時,有人就將其『向前』的思路定義為長傳衝吊,但美國隊不然,她們靠個人突破,層層推進,耐心滲透。美國隊進攻絕不是簡單的衝吊,而是通過個人控制和有效配合的立體式進攻。但一切戰術打法的根本在於個人能力,其中包括身體素質、控制能力、思維方式和判斷能力,只有真正具備了這些能力,『向前』的思路纔不會被簡化成長傳衝吊。
美國隊本場比賽表現最好的是中場博克斯,這位老將各方面素質都相當過硬,即便對方貼身緊逼時拿球轉身也跟玩一樣,而美國隊其他球員所表現出的穩定和敢拿球也是我們球員普遍不具備的。解圍球太多,傳球失誤太多,對方一緊逼就慌,這些老問題仍舊沒有解決。以我們現有思路,想在中場打地面,打快速傳接並沒有多少可操控性,我們沒有更多敢控球的球員,也沒有多少一腳傳球准確到位的球員,更沒有瓦姆巴赫和羅德裡格斯這樣的衝擊型球員,要在中場過多做文章難度太大。
其實,德國隊和美國隊在世界杯上的許多進攻都是通過長傳球完成的。這種技戰術可以提高進攻速度,但對傳接球員的要求也較高,而且也要求全隊在貫徹時要統一思想。伊麗莎白推崇技術型打法,在平時的訓練中,也基本體現了這種思路,但訓練中的東西能否在比賽中體現出來還是問題。地面配合和快速傳接要結合身體對抗和思維意識,而後者恰恰是中國女足目前所欠缺的。
中國女足已與世界強隊之間存在較大差距,在距離奧運會這麼短的時間裡,還是集中精力解決一『點』問題,看准主要矛盾,纔有可能在奧運會上取得較好的成績!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||