|
||||
新浪體育訊女足還是沒能踢出意料之外的比賽,要不是助理裁判有意無意的幫助,要不是美國前鋒近門的施射實在太潦草,這場對美國隊的較量,絕不會只是0比1輸掉,伊帥應該感到很沮喪:頭兩場比賽,她可以去詬病前場和中場,而這一場真正的焦點戰役,後衛線的能力值其實也沒有達到預期的水准。
在浦瑋很有膽識的離開之後,目前的主力中衛線組合就只能是王坤和李潔的組合,你都想不出有效的替補能是誰,王李二人也確實代表了中國女足在中衛線上的最高水平,但得看和誰比,和美國隊相比,兩人在卡位、地面和空中對抗上都存在明顯差距。
所謂的卡位差距,其實專指身材劣勢的亞洲中衛而言,如果無法硬吃強壯的對手,你必須在提前量的判斷上勝出,否則被對手拿球,你自己就難辦,在亞洲足壇做得最好的,無疑就是日本隊。但我們看到的李潔和王坤,還不具備這樣的素質力,可能是足球技術能力早就被男足同化,也可能是教練安排過於拖後所致,美國隊拿球,兩人沒有什麼提前量的出擊,只能以拼刺刀的勇氣和對手被動周旋,這點意義上,等於說兩人在還未交手前,就落了下風。
其次我們很無奈地看到,就是對抗能力折射出的防守時全面差距,世界杯上李潔雖然頭球了得,但失位情況極其嚴重,不信者可以找出去年錄象研究一下。反映到比賽中,就是李潔很難防備住突然打身後的襲擊,再加上轉身不快的弱點,她這點其實是突破的絕好缺口。再就是王坤,以她的身材,在空中球上差距應該不大,但身材偏瘦的她,彈跳力上的差距還是很明顯,美國隊所進一球,就是博克斯力壓王坤得分。
而在協調保護上,兩人也還沒有做到太默契的程度。來看以下鏡頭,第31分鍾,博克斯空門怒射,兩後衛完全不在位置上,幸好博克斯一腳踢得莫名其妙,第56分鍾,美國隊外圍出球,希斯在中路擋射破門,雖然被裁判吹成越位,但慢鏡頭顯示絕對是好球,兩中衛沒有形成關門之勢,整條路線上完全被美國人控制住。
一般來說,在單兵作戰力量欠缺的時候,兩人合擊也是彌補招數,但得動作迅猛,而且協調一致,否則對方一轉移,漏洞立刻出現。本場比賽中,美國隊在前場還真是靠個人強突為主,轉移球並不多,這表明該隊在前場配合度還不夠。但盡管給了兩位姑娘合力夾擊機會,可惜效用不大,第21分鍾,奧萊利強行突破打成,幸好被張艷茹撲住。第54分鍾,奧萊利再來一次,還好被李潔最後時刻勉強鏟出。
顯然由於天生身材和對抗上的差距,如果沒有任何提前量式的衝搶,我們哪怕是合力抵擋,也是落在下風居多。而且要知道這支美國隊同樣比較新鮮,很多地方並沒有達到頂峰階段的表現,如果瓦姆巴赫的前場作用力被皮亞以最大限度挖掘的話,今天的進攻也不會這樣靠個人能力居多了,那麼我們即便在主場也會輸得很難看。
說了那麼多,或許有些苛求女足防守線,而且防守壓力大,起因還是在於中場線失准,王坤還是帶傷出場。但不要忘記女足的奧運會目標,不管是不是什麼政治強求,現實中,如果你不在三條線上至少達到一條線上的實力突破,那麼中國女足要想有作為,除了裁判,想不出有什麼可以依靠的力量。難道就這樣在世界第十左右的位置上混跡下去?作為國家隊隊員,作為一支曾經有輝煌戰績的國家隊,相信在內心深處都不允許存在想混混的惰性思想。自己若不以嚴酷的職業標准來尋求突破,200天後的奧運會和今天絕不會有本質區別。
重召浦瑋是不現實的,早就技術移民的她,表現出真正業餘賽事體系下應該有的風范:想走就走,和郎平執教時美國女排主二傳博格的作風很有一拼,不過浦走在國家隊停擺期間,已經做到了風波最小化,而且即使找回浦瑋,理論上也與事無補,到底怎麼辦纔好,只有眼光放長遠,不把北京奧運會看成是某個終點,而把悉心培養青少年足球體系當成重點來抓的話,或許能重新培養出一批有技術底蘊的人纔,否則靠硬橋硬馬的這些人,打進奧運會四強就是走大運,進決賽就是裁判萬歲。(威猛)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||