|
||||
新浪體育訊在對黎巴嫩的比賽中,福拉多在中場休息時令旗一揮,換下多名進攻型球員後也完會掌握了進攻上的主動權。但令人感到遺憾的是,最終還是未能收獲一粒進球。上任以來福拉多已經率隊進行了6場比賽,但除了對超級魚腩緬甸的兩戰外,近4場比賽中已經是連續不進球,鋒無力弊端與朱廣滬時代相比沒有任何改善。
回顧福拉多率隊在資格賽後的4場比賽,基本上沒留下太多亮點。但前3場比賽,即0-2負科特布斯、0-0平阿聯酋以及0-4負漢堡的比賽都可以拿缺少國奧超齡球員為借口。而本場比賽在超齡球員盡歸,而且對手僅是亞洲三流隊伍黎巴嫩的情況下,中國隊依舊無法收獲進球就存在嚴重的問題了。
在這些比賽中,總教練杜伊還沒有時間插手國家隊事務,也完全反映了福拉多的排兵布陣方略。在本場比賽中,福拉多繼續嘗試以往曾經多次試過的上下半場從451到442切換,但兩個半場卻各有弊端。
上半場福拉多排出的是典型的4321聖誕樹陣型,李彥、肇俊哲和翟彥鵬三名後腰,杜震宇和王棟兩名邊衛也不時向中間靠攏,值得注意的是,首發陣容中三後腰加四後衛還是7名防守球員,而准確說,王棟也不能算是一個純進攻型球員,對弱旅尚且如此保守的布陣方式使得中國隊進攻機會大大減少。
上半場中國隊純粹進攻型球員其實只有曲波和杜震宇,也難以給對方造成實質性的壓力,這不僅在對弱旅防守時依舊存有嚴重漏洞,也使得司職中後衛的李瑋峰不得不頻頻向前助攻,對於前鋒來說這也可以稱得上是莫大的恥辱。
換邊後福拉多已經有意識調整,多上一些進攻型球員的目的正是想收獲進球,但除了場面上壓制對手更加熱鬧一些之外,並沒有收獲太大效果,最終難破密集防守節,而臨門一腳的問題也變得更加突出。
下半場福拉多共換上7名球員,除了張笑非換孫祥以及張永海換李瑋峰是防守球員對位換人之外,其他換上的都是攻擊型球員。比較典型的有李金羽換王棟,增加了一名前鋒後少了一名前衛,而陣型也重歸442。
此外汪嵩換下曲波也是福拉多打出的鋒線最後一個底牌。更值得注意的是三名防守型後腰李彥、肇俊哲和翟彥鵬分別被周海濱、鄭斌和劉健換下,而這三名中前衛的進攻能力都不弱,周海濱是目前中國足壇除了鄭智之外唯一的一個攻防俱佳的中前衛,而鄭斌和劉健的特點也都是進攻。
此舉實際上已經很是奏效,下半場中國隊創造出來的機會也要遠強於上半場,但最終的結果卻僅僅是只開花不結果,鋒無力的特點暴露得更加直觀。
目前國家隊前鋒難進球問題已經暴露得越來越明顯,除了留洋未歸的董方卓之外,目前國足隊中僅有李金羽、曲波、汪嵩和韓鵬這四名純正的前鋒。韓鵬雖然被臨時補充進來,但由於剛剛傷愈後的狀態問題,肯定將錯過20強賽首戰,而其他三名前鋒無一令人滿意。
李金羽在國家隊中很久以前就是難尋狀態,在亞洲杯時甚至被棄用,目前也僅僅是國足替補。曲波此前已經是多年狀態不佳,憑借今年聯賽中出色表現入選國足並成為正印前鋒,但近幾場比賽來看已經證明了難寄厚望的特點,徒有速度難控球也難與隊友達到良好配合。而汪嵩雖然替補出戰幾場有些亮點,但終究難以進球,而在中甲征戰缺乏大賽經驗也是他的弊端。
國足難以擺脫鋒無力痼疾令人相當失望。在迎戰伊拉克之前,國足僅僅有27日對敘利亞的最後一次熱身機會了,而首戰對手在實力方面顯然要遠遠強於國足這一階段的熱身對手阿聯酋、黎巴嫩等,想在伊拉克身上改變鋒無力顯然也會變得更加艱難。而這樣的攻擊能力,20強賽的前景明顯堪懮。
(唐元漢)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||