|
||||
新浪體育訊文/Peter Bodo
以前人們時常將拉菲爾-納達爾看成是比約博格的繼承人,我發現把納達爾與另外一位底線大師吉米-康納斯進行一番比較也很有意思。納達爾與比約博格的相似之處在於有著天然強烈的自信心,康納斯則在網球打法的核心內容上與納達爾有著許多共同之處。吉米-康納斯與拉菲爾-納達爾有哪些共同點呢?
1,兩個人都是左手,而且是雙手反拍。
2,極強的預判能力與救險球的本領。
3,超強的紅土戰績(如果不信的話,可以查一查康納斯的紅土戰績)。
4,都沒有怎麼很好的利用左手在發球時的優勢。他們倆的發球動作都不如桑普拉斯、麥肯羅、費德勒或者德約科維奇來的好看。
5,從後場就發起進攻的模式。
6,幾乎可以用凶惡來形容的戰斗精神。
那麼康納斯與納達爾又有什麼明顯的區別呢?
1,身體上,納達爾是超重量級別的,康納斯是中等級別的,我的意思是納達爾的攻擊力量和肌肉相比康納斯要強大一個等級。
2,康納斯喜歡殺到場內用截擊解決問題,納達爾不是很喜歡來到網前。
3,球到了反手位的時候康納斯習慣強閃身用正手來打,納達爾則更多的會用切削一拍過渡。
4,康納斯在保持身體平衡上做的非常精致,這一點很像費德勒,每一拍都有著精心設計的味道。相比之下,納達爾更容易失去身體平衡。
5,康納斯擊出的一般是平擊球,納達爾則加了很多旋轉。
現在我們大概能夠看到納達爾想要將自己的打法發展成為適應所有的場地類型、變得更加全面的障礙了,納達爾雖然有出色的擊球能力、速度以及力量可以將自己從防守轉換到進攻,但是納達爾的打法還是缺少過渡和變化,而在硬地上更容易放大紅土出身的納達爾的不少劣勢。
比約博格在硬地上雖然同樣缺少變化戰績依然不錯(4次美網亞軍),當然那個時代的巡回賽的賽程安排沒有現在這麼緊密,場地類型的變化也沒有現在這麼頻繁。康納斯是一位善於變化的大師,他喜歡從底線到網前之前的區域進行拼殺,喜歡用截擊或者高壓球激情澎湃的結束一分。納達爾則顯得固執和死板一些,有點像比約博格,更有點像『機械人』倫德爾。相比較康納斯的成功經驗,納達爾至少在兩個方面可以學習,一個是球路更多的變化,可以從死守底線中解放出來、往底線內前進,增加更多的主動進攻性;另一方面,納達爾還需要提高自己的發球,發球在現代網球中越來越重要。
(馨菲)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||