|
||||
在『體育強國排行榜』上躍居次席,毫無疑問,中國的競技體育整體競爭力穩步提高,而近年來綜合國力的提昇,更使之有了穩定的可持續發展的基礎。表現在奧運會和各類世界級比賽中,中國已經從法、意、德、澳等國組成的第二集團中脫穎而出,和美、俄形成了新的第一集團,並對俄羅斯的老二位置構成了嚴重威脅。
如果中國果真能夠在7個月後的北京『趕俄超美』的話,自然值得大書特書。但是就算在北京奧運會上金牌數壓倒了美國,我們真的就是世界第一體育強國?奧運會上的強勢和體育強國之間是不是可以直接劃等號?
強項向奧運看齊比較嚴格的定義是,當代體育事業是由競技體育、全民健身和體育產業構成的『三駕馬車』,嚴格說來,這三個環節缺了任何一環,所謂的『體育強國』頭銜就得打上大大的問號。
在奧運會項目的范疇之內,中國競技體育和美國競技體育之間的差距已經縮小到空前細微的地步,這也是很多體育圈內和圈外的人敢於夢想在北京奧運會上衝擊金牌榜第一的客觀基礎。
但從這個2007年的體育強國排行榜來看,除了傳統的武術外,中國的強勢項目都是奧運項目。這說明中國目前的競技體育布局的指向性或者說功利性非常地強。
多年來,如果一個項目不是奧運會項目或者在奧運會上沒有爭金奪銀的可能,即便有群眾基礎,它的職業化和競技體系的生存在中國體壇都會面臨很大挑戰,例如中國象棋,到今天最有傳統的賽事五羊杯冠軍獎金還是雷打不動的5萬元人民幣。而起源於歐洲的賽艇、皮劃艇和帆船、帆板運動,在中國除了數量可憐的專業運動員隊伍外,幾乎再無業餘愛好者來作為這些運動的金字塔基,但這並不妨礙體育主管部門從資金到人力、物力上的持續投入。
我行我素的美國人在相當長的一段時間裡可以完全漠視足球這個項目,但又有誰能夠否認美國的體育第一強國地位或認為這個第一強國的含金量有水分?很顯然,足球和美國的歷史文化、人們的體育審美情趣結合得遠遠不如美式橄欖球、棒球和籃球。而美國強大的經濟後盾,也足夠支橕起這些項目背後巨大的全球影響力。
換個角度說就是,中國的優勢項目大多屬於『小項』,影響力和市場化程度和三大球、田徑、賽車這些項目不可同日而語。當然這不是妄自菲薄,只是從另外一個角度看問題罷了,任何的榜單都有缺陷,這個排行榜項目的核心宗旨是項目不分大小,但實際上同是世界第一,分量肯定有所不同。那些非奧運項目中,高爾夫界擁有世界體壇首富老虎伍茲,但從統計學角度來說不過5塊金牌而已。美式橄欖球,在排行榜上體現出來的只有一塊金牌,但NFL是世界上最富有的體育聯盟。
體育產業啟蒙期全民健身,這是排行榜上看不到的內容。國民健康指數、人均體育場館面積、國民平均運動時間、平均運動健身消費這些數據,我們是否還敢誇口名列世界前列?甚至,我們都不知道我們的體育主管部門對這些數據是否心中有數。除了中國,其餘幾個主要體育強國有相當部分的強勢項目是也許永遠和奧運來搭不上邊的項目,例如美國的衝浪、意大利的輪滑、法國的滑水、俄羅斯的攀岩,它們的強大,唯一的原因就是它們龐大的體育人口基數。
日本在東京奧運會上也取得了運動成績的巨大突破,但是此後該國的體育主管部門沒有在爭金奪銀的道路上越走越遠,而是致力於體育基礎設施的建設和國民健身體制的構建。此後,日本在大型綜合性運動會上的地位逐漸被中國超過,被韓國逼近,但日本國民對此沒有任何意見。反倒是中國某位國家體委主任在卸任的感言中有一句話讓人感觸最深,他最大的失敗不是在奧運會上少拿了金牌,而是少年的平均身高被日本同齡人超過。
再說說體育產業,問一問中國的體育主管部門,你就會得到一個答案,目前體育產業最紅火的是體育彩票的銷售。誠然,買彩票也是關心體育事業的方式,但彩民和在家看電視轉播的觀眾一樣,再投入、再熱心也不能等同體育人口。
美國的《福布斯》雜志每年都會評選世界上最富有的運動員,今年最新榜單的前25名包括了來自高爾夫、拳擊、賽車、籃球、網球、足球、美式橄欖球等項目的運動員,但這些在全球價值和認同度最高的運動項目,無一是中國的強項。在所有這些項目中,中國只靠李婷和孫甜甜在雅典的黑馬奇跡拿到一枚金牌。
做個簡單的數字對比,NFL聯盟裡的球隊平均價值9.57億美元,其中達拉斯牛仔隊的球隊價值更是高達15億美元。去年初,一場超級碗創造的產值約為3.79億美元。而中國最大的職業聯賽足球中超聯賽,目前區區幾千萬人民幣的贊助仍無著落。
顯然,如果用一個更全面的尺度來衡量中國體育,就會發現,中國距真正的體育強國還有相當的距離。多年來人們一直把問題的解決放在『2008之後』。現在是紮紮實實考慮這些問題的時候了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||