|
||||
新浪體育訊2比0勝芬蘭,單從比分上看,足夠讓人滿意,畢竟兩個隊的世界排名彼此彼此,但從革新和提昇的角度來出發,你感覺不到太多新鮮之處,號稱學習中國女足技術流的伊麗莎白,折騰兩個月,拿下芬蘭,主要還是靠老將謝彩霞穩定率很高的傳球。而中國女足技術流時代的中前場優勢,基本沒有體現。
在中前場實施壓制性的踢法,利用技術上的優勢,多傳球,多陣型的滲透,是中國女足以往巔峰時期的中前場戰術,但而今中國隊的中前場,要想取得優勢,還是靠得這幾年累積下來的亂打亂撞的方式,看不出有太多往老中國女足轉化的跡象。
今天法國人排出的中場是右謝彩霞、左劉亞莉,中間是俞衛民和畢妍,除了俞衛民,其他三人都是老國腳,而前鋒線上的韓端和郭月,也是熟面孔,照道理說,這裡大有文章可做,比如邊路和前場可以搭配成三角型的局面套路,也可以靠中路和前場組成一個菱形的陣容,利用快傳球,多滲透到近門地帶,來不斷制造波次感很強的進攻機會,這在早期的中國女足,是打得很成熟的套路。
但現在的中國隊,基本沒有這樣層次感很現代的組合,尤其在俞衛民和畢妍的中路,充其量就是搶截的能手,是上半場中國隊犯規遠超芬蘭的主因,但在就地進攻中,兩人張皇四顧,自己的突破水平擺在那裡,基本是無法過人,和前場距離遙遠,而給到邊路的球又經常失誤。中路的組織職能,在上半場體現的非常薄弱。上半場雙前鋒幾乎毫無象樣的射門機會,中路給球的質量低下就是主因。
謝彩霞和劉亞莉的邊路組合打得非常活躍,謝的傳球精確度讓人叫絕,而劉亞莉就象體能超人,但她們的活躍,是建立在無法和中路、前場形成有效組合的基礎上,只能靠個人能力爭取有所突破,得虧今天她們相當在狀態,而且芬蘭實力也就如此,纔能讓中國女足大局上沒有被對手拿住。
但對手在歐洲不過是二流,而且打客場也多有不適應的方面,如果遇到美國和德國隊,中路的對抗和組織能力顯然遠遠遜色於對手,而邊路的速度感到那會,也不會有什麼優勢了,那樣該怎麼打?難道都拜托後場突然放個50米長傳,而後雙前鋒和老鷹撲小雞似的和美國後衛爭機會?顯然這種呆板的踢法,法國人伊麗莎白不會接受,而中國女足要上檔次,也不該會有這樣的戰術安排,否則又要面臨再次甭盤的局面。
下半場中國女足力求改變,在大膽拿球和突破上有了不少改進,但整體粗糙的質感依然非常明顯,雖然說女足姑娘在技術和戰術能力上的退化,和這些年足協對女足的指導方針有著很大的關系,但在目前這個基礎上,還是有提昇的可能性,就看伊麗莎白是否真的能把法國男子足球優雅華麗的精髓灌輸到女足身上,而且給予最大限度的改造。
其實誰都明白:按照目前的態勢發展下去,中國女足拼身體的主流戰術不會有改變,而靠身體頂多拼進奧運會四強,要想打得好看,打出以往神采,對中前場的昇級換代般的改造,應該是深入骨髓的,一下能不能做到是一回事,但堅持做了,出效果了,纔或許能改變整個中國女足界都崇尚亂棒打死老師傅的莽勇思維,那麼我們所期待的最賞心悅目的中國女足,纔有可能在將來某個時期重現。(威猛)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||