|
||||
從波士頓凱爾特人組建『三巨頭』的第一天起,加內特、雷·阿倫和皮爾斯三人,就被列入了歷史上最偉大的『三人組合』中。在他們前面,屹立著伯德、麥克海爾和帕裡什,屹立著『魔術師』、『天鉤』和『眼鏡蛇』,當然,還有喬丹、皮蓬和羅德曼這組『鐵三角』。
在1995-96賽季,喬丹、皮蓬、羅德曼組成的『鐵三角』帶領公牛締造了72勝10負的神話。他們當年的第5場敗仗,是客場96比106輸給巴克利領軍的太陽,在1996年2月6日。
而如今,波士頓的『三巨頭』也吃到了自己的第五場敗仗。美國時間1月12日,凱爾特人客場78比85不敵奇纔,本賽季的第五次失敗就這樣匆匆地到來。而在三天前,他們剛在主場輸球,83比95慘敗給弱旅山貓,迎來本賽季第二個『黑色主場之夜』。
『三巨頭』在1月中旬就輸了5場球,多少證明了此『三巨頭』還沒能做到像當年的『鐵三角』一樣完美無缺。『三巨頭』比『鐵三角』差多少?我們不妨來做一番比較。
進攻>>喬丹、皮蓬以二敵三
每場98.7分,凱爾特人目前的進攻排名聯盟第12位,擁有加內特、皮爾斯、雷·阿倫三位超級巨星的球隊,尚且不能躋身聯盟進攻榜前五,這或多或少與賽季開始前人們的預想有些差異。
在輸掉的5場裡,凱爾特人每場只得90.4分,低於賽季平均得分。進入2008年1月,凱爾特人打了6場,每場只得89.3分,如果把這個數字放進聯盟進攻榜,只能名列最後。
客觀地從比賽場面上說,凱爾特人最近的比賽打得並不流暢,節奏很慢,無論場上是哪5名球員,他們都把節奏壓得很低。這與當年的公牛大相徑庭。
而1995-96賽季的公牛,在得分王喬丹場均30.4分的引領下,每場可以掠下105.2分,排名聯盟第一。現在的凱爾特人,皮爾斯每場21分是球隊得分王,但在全聯盟,他只排在第20位。球隊頭號得分手的差距已經如此明顯,更可以看出,比進攻,公牛當初喬丹、皮蓬兩人的威力,就能夠超越如今的"三巨頭"。
防守>>"三巨頭"沒有防守專家
比進攻,凱爾特人與當年的公牛相距甚遠;比防守,凱爾特人也有差距。
公牛在1995-96賽季,每場只讓對手得到92.9分,是全聯盟29支球隊裡防守排名第三的球隊。這和公牛擁有"鐵三角"密不可分。無論是喬丹、皮蓬,還是羅德曼,都是一對一的防守悍將,他們的整體防守更是密不透風。在6場總決賽裡,他們可以將超音速的得分壓制在85.6分,要知道,超音速在常規賽每場104.5分,是聯盟進攻第二的強隊。讓對手低了近20分,你甚至找不到一個貼切的形容詞,來形容當時那支公牛防守的可怕。
現在的凱爾特人,每場讓對手只得87.1分,數據上看,比馬刺、活塞這樣的傳統型防守勁旅還強,是聯盟防守最強球隊。但在已經結束的35場裡,他們有15場讓對手得分達到或超過90分。單看凱爾特人的"三巨頭",其中並沒有像羅德曼那樣專職防守的"悍將",而論起一對一的能力,"三巨頭"更是與公牛"鐵三角"相差甚遠。防守最好的加內特,更多時候也只是守在籃下,等著隊友把對手逼得倉猝出手,自己再高高跳起封蓋。而文質彬彬的雷·阿倫,更可以說是防守中的"弱點"。
凱爾特人目前最大的防守問題是欠缺穩定性,他們可以讓對手只得59分、69分,也可以讓對手連續5場得到90分以上。尤其在外線防守方面,凱爾特人似乎有些找不著北。一月,打灰熊、活塞、籃網,分別讓對手扔了24個、21個、23個三分球,有時候,甚至連加內特都封堵到了三分線上。中鋒帕金斯說,這是因為凱爾特人的內線防守太強,導致對手只能無奈地在外線發炮。此話不假,但真正的強隊、防守強隊,是不應該有"內外之別"的,比如說當年那支公牛,現在的活塞、馬刺。
何況,凱爾特人到現在,還沒有真正碰上像小牛、馬刺這樣整體攻防超強的球隊。而已經結束的兩場與活塞之戰,波士頓只一勝一負。
個人>>"鐵三角"職責更分明
相對來說,當年公牛"鐵三角"的配備更加合理化。喬丹不必贅述,他的得分和關鍵時刻的強大自信,永遠是公牛贏球的保障;而說到皮蓬,人們立刻會想到"組織前鋒"這個詞。公牛的強大很大程度上得益於皮蓬的組織、銜接,哈珀名義上是控衛,但他更多時候是防守,真正的進攻發起組織者是皮蓬,他堪稱有史以來最偉大的組織前鋒;第三個角羅德曼從來不在進攻上費心思,他專職防守,每場比賽眼裡只有更多的籃板球,這在很大程度上緩解了喬丹與皮蓬的防守壓力。
用這樣的眼光來審視波士頓"三巨頭",卻不由得發現,他們的職責有點"混"。加內特是全隊攻防體系中的"軸",進攻和防守都離不開他,他進攻時可以背身單打、強突,甚至中遠距離跳投,防守時也能一對一、協防、封蓋,但正因為如此,加內特在場上分身乏術,進攻防守都沒能展現出他的絕對統治力;皮爾斯是球隊得分王,但誰都知道他肯定無法與喬丹相提並論,作為球隊進攻第一選擇,皮爾斯應該提高自己的穩定性,凱爾特人目前所輸的5場,皮爾斯每場只得16.6分,難辭其咎;雷·阿倫不主動進攻,更多時候是接球投籃,埋伏在外線,但作為投手,他不可能保證每一場的命中率。今年一月,他參戰5場,平均只得9.6分,這讓凱爾特人的外線進攻非常被動。
除此之外,凱爾特人現在的進攻發起點(隆多)不夠強,球隊有的時候顯得沒有組織。一支球隊的強大與否,離不開優秀的指揮官。比如太陽的納什、活塞的比盧普斯、馬刺的帕克。而當年的公牛,這個任務可是由皮蓬一肩挑起的。
賽程>>公牛連勝含金量更高
如果說上述三點都是主觀因素的話,那賽程就完全是客觀因素。而這一因素也正反映出,"三巨頭"打硬仗的能力有待檢驗。
"三巨頭"的蜜月太長太甜蜜,在一月份之前,他們的客場很少,對手的實力也並不十分出色。他們真正的考驗要從一月下旬開始,他們還沒有碰過小牛、馬刺,還要與太陽打兩場,與活塞打一場。
當年公牛曾打出18連勝,9場是客場,他們接受住了嚴峻的考驗。總共10場敗仗,只有兩次發生在主場。而凱爾特人,本賽季已經兩次在主場輸球。事實上,本賽季聯盟是有意給凱爾特人制造幸福賽程,讓"三巨頭"在二月之前享受勝利,這與聯盟試圖挽救波士頓的球市有很大關系。
公牛在1995-96賽季的第一個月,就經歷了一次連續7場的客場之旅,他們6勝1負。之後的29場裡,他們只輸過一場,期間一次10連勝,一次18連勝。如果沒有記錯的話,那年奪冠後,菲爾·傑克遜就談到了常規賽的賽程問題,說"過早地接受硬仗考驗,讓球隊盡早地發現了一些問題……"
凱爾特人本賽季最長的客場之旅就是2007年12月底的四場西征,但是沒有超級強隊,而當年公牛的七場客場之旅中,有超音速、馬刺、爵士這樣的強隊。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||