|
||||
成都全明星賽期間,媒體、球員、球迷仍不時談論3個敏感的話題,一是質疑CBA全明星票選,二是官秀昌到底有無作用,三是全明星賽怎麼算是辦得好。球迷參與討論,這方面的內容不少,記者也覺得有必要『找補』幾句。
先說CBA全明星票選。第一次主辦方讓發稿公布首輪投票統計結果時,編輯和校對就表示疑問:『要超過百萬張選票?這數靠譜嗎?』記者趕緊打電話給主辦方,主辦方答沒問題,點擊率肯定過百萬。等到票選揭曉時,『票王』王治郅接近百萬張。先聲明對大郅當『票王』沒異議,懷疑的是票數。人家NBA全球投票,加內特纔逾百萬,CBA只是國內一個聯賽,真有那麼多票?統計結果時有沒有人監督、公證,誰去監督、公證的?同行還注意,某個球員一夜間得票數驟增18萬,真夠嚇人的。按規矩,全明星候選人應由16隊主教練和媒體代表投票產生,但不知道我們這個候選名單是如何產生的。個別球員從哪個方面的數據看也不具備全明星標准,但不知怎麼就『選』上來了,而這名球員在全明星賽上也不那麼自在。明年的全明星球員可不能這麼選了。
再說官秀昌到底有無作用。很多人,包括新疆廣匯隊員在內,都說官某無足輕重,場均得6.2分,因為這小官新疆隊被罰太冤了。細心的網友把官某和主力控衛金立鵬18場比賽數據做了比較,還真不能說官某無足輕重。這18場比賽他起初少則上場3分多鍾,後來上場時間越來越多,有時打滿48分鍾。18場比賽中,除1場0分外,最少2分,最多20分,其中有4場是10分以上。助攻最多7次,籃板最多8個。先別說有作用沒有,最起碼官某給金立鵬贏得了不少休息時間吧?再者說,倘若官某開始就鋒芒畢露,那就早把他拿下了。其實問題的實質很清楚,他以第三外援身份上場,這已經是嚴重違規了。處罰對新疆隊確實是很無情,但並不冤枉,終歸是他們自釀苦果。
最後說說成都全明星賽。很多人說亂,還有人說藝人的人氣壓過了全明星球員,不少成都人是衝著『超女』『快男』來的。但也有人說挺爽、挺開心,不就是玩嘛,不必太較真。說亂,很多人贊同。星銳挑戰賽由於星隊穿的是各自母隊的球衣,好幾個人號碼相同,致使記錄臺統計不准確。比如楊鳴、陳磊都是12號,記錄員把兩人得分都算到楊鳴身上了,結果他得35分,獲當場MVP和獎金1萬元,弄得楊鳴也很不好意思。至於給文字記者的座位位置空隙太小,造成擁擠不堪,那就不算什麼了,沒出事就行。全明星賽就是娛樂,就是讓球星與球迷有親近接觸,只要玩高興了就行。要想把全明星賽搞得有模有樣,還是記者幾年前就提過的建議:提前一年招標,今年招明年的,誰中標誰早做准備。像現在這樣臨上轎子紮耳朵眼,不可能不亂。本報記者孫保生
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
簡直就是造謠,楊鳴的球技本來就很好,就算真的算錯了分,他得MVP也理所應當