|
||||
□
一場0:4,一場2:7。拉杜相似的比分,不一樣的慘敗。
福拉多的慘敗,打上的標簽叫『窩囊』:一直龜縮在後場,只想找機會偷襲一球,以少輸球為目的;杜伊的慘敗,打上的標簽叫『瘋狂』:兩個前鋒挑戰拜仁,根本不在乎後防,以多進球為目的。
福拉多向左,杜伊向右,福拉多保守得讓人窒息,杜伊瘋狂得讓人窒息。這是一個令人費解的現象:拉杜組合統領國字號球隊,足協的本意是保持風格的一脈相承,於是讓杜伊來挑選國足的主帥,可事與願違,他親自挑來的福拉多,並沒有師承杜伊的跡象,兩人無論打法還是指導思想都是南轅北轍,甚至在性格上也有著天壤之別———福拉多總是不慍不火,而杜伊總是怒發衝冠。
一個唱紅臉,一個唱白臉,按說這應該是一對好搭檔。據說杜伊要更多地參與到國足征戰20強賽中來,如果杜總駕到,與福拉多搭檔指揮國足,仿效以前瑞典隊的雙主帥制,理論上倒是一對絕配:杜伊主抓進攻,福拉多主抓防守,誰都別走極端,那國足豈不就變成攻守兼備的完美球隊?
但這只能停留在理論上,一隊不可有二主,且不說兩人在戰術思想上的巨大差異,單說屆時兩人出現分歧時,隊員們該聽誰的就是一個難以解決的問題。拉杜不同路,足協只能打碎了牙齒往肚子裡咽:謝亞龍的本意是兩手抓,兩手都要硬,現在變成了兩手都抓瞎,而且還無法兼顧,早知如此,何必當初?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||