|
||||
對這名後衛身份、國籍的質疑越炒越熱,籃協被動介入調查。若定性為外援,新疆隊恐難保季後賽資格。目前,季後賽對陣已推遲出爐。
本報訊隨著吉林對山東的補賽結束,本年度CBA常規賽已經落幕,但本應在昨天產生的季後賽對陣卻沒有出爐,據籃協CBA辦公室主任郝國華透露,對陣有可能在明天產生。
按照慣例,在八強座次排定之後,籃協會在當晚或者第二天主持電話會議,由前四名球隊依次選定各自的季後賽對手。這次籃協一反常態,要等到9日以後再確定季後賽對陣形勢。據了解,這可能與新疆隊的『官秀昌身份門』有關。去年底,江蘇媒體曾公開質疑新疆隊球員官秀昌的身份,認為他沒有中國身份證,應該算外援。第25輪比賽之後,官秀昌就再也沒有上過場,有消息說他已離開中國。如證明官秀昌確屬外援,新疆隊將有可能面臨被取消成績等處罰,CBA常規賽第二至第八名的座次將全部更改。這或許是季後賽對陣形勢不能馬上確定的重要原因。
第1 頁
官秀昌是誰?據中國體育報社主辦的《籃球報》報道:這位身高僅1.72米的『袖珍後衛』,是新疆隊惟一的組織後衛,今年27歲,1980年出生於中國澳門,父母都是越南華僑,3歲隨父母赴美移民,手中仍持有美國護照。
去年12月12日的CBA聯賽第20輪江蘇客場負於新疆後,有媒體公開質疑新疆後衛官秀昌的身份問題。不過,直到常規賽結束,在最近大半個月裡,這名聯賽最矮的球員身份仍然是個謎。
籃協:民不舉官不究
其實,早在新賽季之初,『官秀昌是美國人』的說法已在圈內小范圍傳播。官秀昌在新疆隊一直被按照內援來使用。媒體質疑官秀昌並不擁有中國國籍,理應以外援身份注冊CBA;新疆隊本賽季的外援數達到了三人,這與籃管中心規定的每隊只能有兩名外援相衝突。據悉,雖然沒有俱樂部公開申訴,但有些俱樂部私下還是向籃管中心提出了質疑。然而,CBA聯賽辦公室主任郝國華先是表示官秀昌的身份沒有問題,『相關證明身份的材料在聯賽辦公室都有備案』,隨後又解釋,『現在沒有任何一家俱樂部提出上訴,或者是相關人員反映情況。最開始我們對所有隊員進行公示時,也沒有任何人對官秀昌的身份提出異議,現在如果有問題也應該按照程序辦事』。至於這個程序應該是什麼樣的,郝國華明確表示:『應該有人向籃協提出正式的反映,然後拿出事實根據,我們再根據提供的證據按照程序辦事。』
媒體:盤根問底不罷休
據江蘇一家媒體透露,官秀昌在3年前在雲南效力時曾用名馬秀昌,當時雲南隊曾給他辦理了身份證。2004年賽季,雲南奔牛隊曾經引入一名『長期旅居美國的蒙自籍』年輕後衛馬秀昌。後經幾位曾效力於雲南隊的球員證實,馬秀昌即現在的官秀昌,之所以改名為官秀昌,與曾經在中國內地曝光過有關。2005年和2006年他在香港參加『香港工商杯』邀請賽,代表美國南加州福建同鄉會出戰並有不錯的表現。
不過,據南京媒體報道,新賽季新疆隊到客場山東時,官秀昌在辦理登機手續時,機場方面發現他的身份證有問題,被機場警方帶走並做了一份筆錄。『沒過多長時間,官秀昌就被神秘人物保釋出來』。濟南有媒體采訪了機場警方,但對方並沒有出示這份筆錄,『只是告訴記者,官秀昌的身份證有問題。至於放行的具體原因,對方沒有給予答復』。
自從媒體開始質疑官秀昌的身份後,新疆隊對他的使用就保守起來,去年12月23日第25輪戰勝東莞一戰,成了官秀昌在CBA的最後一次表演———此後5輪比賽都沒有上場,最後3輪比賽甚至沒有隨隊出征。12月28日新疆客場挑戰北京,這名『疑似外援』沒有隨隊赴京。新疆主帥蔣興權解釋是因為他有習慣性脫臼的毛病,『來之前毛病又犯了,而且比較嚴重』。到現場觀戰的CBA聯賽辦公室主任郝國華表示,官秀昌上輪比賽就沒有打,『我們與新疆隊進行了溝通,要求他們拿出官秀昌的身份證明、包括護照,但這有一個程序問題』。至於程序需要多長時間,他並沒有明確回答。
據新疆隊場館工作人員透露,官秀昌確是在養傷,但已經離開了球隊。如果官秀昌已經離開中國,那麼他的護照肯定不會在新疆隊中,他的身份證明文件肯定不會完整,籃協也很難對其身份進行詳細調查。當媒體質疑官秀昌的身份時,籃協先是表示『一查到底』,但很快又稱『官秀昌身份沒有問題』,並在拒絕向媒體公示其身份信息證明時表示:『官秀昌的事情輪不到媒體來管。』
事態:罰不罰都惹爭議
浙江一家媒體今天報道稱:『籃管中心並沒有采取及時有效的措施,結果導致該事件被愈炒愈烈,並且引起了體育總局領導的重視。在總局的問責下,籃管中心也立即進入調查程序,包括要求新疆俱樂部提供官秀昌的護照、身份證等證明材料。從目前情況看,很顯然,事件已經完全向著新疆俱樂部不利的局面發展了。』
該報道還預料,新疆隊可能遭到的處罰包括:取消官秀昌所參加比賽的成績乃至該隊整個常規賽比賽成績、罰款、下賽季停止注冊等。並認為:『在常規賽全部結束後纔對新疆俱樂部作出重罰,這必將引來不少非議。畢竟,官秀昌當初也是在籃協順利注冊參賽的,而且在媒體提出異議後也沒有得到有關方面積極的回應。』