|
||||
2008年CBA全明星賽票選結果一公布,票數之高立刻引來一陣驚呼:『票王』王治郅的得票數達到932852票,幾乎與同期公布的姚明在 NBA全明星賽的票數(1077244張)不相上下,相比他2007年的票數則飆昇了差不多5倍———作為2007年全明星賽的『票王』,大郅當時的得票數是186579張,比今年少了746395張!
再比如後衛線上,去年的『第一後衛』的張慶鵬票數為106130張,而今年的『第一後衛』王仕鵬票數則達到736913張,整整翻了7倍!僅僅一年時間,CBA全明星賽的選票數量就如同『放衛星』般高昇,中國籃球市場果真已經火得一塌糊涂,足以比肩NBA在球迷中的關注度了嗎?昨日有網友發帖提出了不同意見,一位自稱是廣東虎網(宏遠隊球迷網站)奠基人的網友在自己的博客中撰文指出,只要稍稍分析一下票數,就不難發現其中的『貓膩』,『今年後衛、前鋒和中鋒前六名的票數都超過了上次的票王,這應該說明一些問題吧?』該網友還詳細列出了他認為能夠證明有『貓膩』的地方。
質疑一:深圳速度隨處可見
在今年CBA全明星賽的投票中,能以『深圳速度』來形容的地方很多,比如王治郅的票數,『本次全明星票選前後經歷了34天,在前18天17小時14分15秒,王治郅的得票為100219張;而15天後,王治郅的得票翻了近10倍,這也太快了點。』這名網友詳細記錄了投票的過程,『再拿後衛作例子,假得顯而易見。在投票還剩1天12小時5分25秒時,劉曉宇顯示的票數為423441票,前六都無法進入,而在剩下0天12時24分50秒時,他的票數猛增到612239票。不到1天時間,他增加了188798票,這個速度可以稱得上「趕英超美」了。』
質疑二:票數為何可以減少
正常的網上投票數字,要麼增加,要麼維持不動,總之不應該減少吧?『投票還剩0天12時24分50秒時,門維的得票數為568502張,排在後衛第五位,而投票結束後,門維最終得票數僅為307715張,反而下降了260787張,這是什麼道理?這樣的情況並不少見。後衛孫傑在離投票結束還有6天左右時,票數為496868張,而離投票結束還有1天時,他的票數變成了449188張。難道這是在人為地控制和修改投票數據?』
質疑三:廣東國手票數過高
該網友自稱是廣東宏遠隊的鐵杆粉絲,『我天天潛在虎壇,深知虎壇的球迷不願為宏遠明星投票———原因很簡單,經過常規賽後球員們都很累,如果不參加全明星賽,他們就可以養足精力去對付季後賽。因此,廣東球迷基本上都不會去投廣東的明星,但結果還是事與願違,宏遠隊國手得票都高得離譜。這不得不讓我想到,可能投票網站與某些俱樂部、球員之間有著不可告人的黑幕交易。』本報記者王繼飛
籃協反應
王渡:票數也出乎我意料
在CBA全明星賽票選結果出來之後,本報記者電話采訪了中國籃協主管聯賽的副主任王渡。對於票選表面上的紅火,王渡顯得非常高興,『票數出來後,還真是出乎我的意料,太多了,比之去年增加了近10倍啊。』
王渡對此的理解是,聯賽的宣傳工作做得不錯,CBA的群眾基礎也越來越好。『聯賽打到今年,看比賽的人多了,對CBA的重視程度高了,對球星的喜愛程度當然也提高了很多。』
對於有球迷質疑投票可能存在的『人為操作』,王渡把問題推給了負責CBA市場推廣的盈方公司,『你說造假啊?這個事情我也聽說過,但投票的事具體由盈方公司操辦,他們給我說數據是准確的,但具體如何,你得去問盈方公司了。』本報記者王繼飛
盈方解釋
童建強:票數高因為宣傳好
盈方公司籃球總監童建強也是CBA全明星賽的市場推廣負責人,昨日接受記者的電話采訪時他一再表示數據是准確的。
『本次總投票數達到了4257835張,創下了歷史新高。』童建強表示,宣傳工作做得到位,是票選數高的重要原因,『我們分析發現,CBA的球迷群體,還是以到現場看球的球迷為主。因此我們通過俱樂部,每場常規賽都在進行現場宣傳。此外,我發現一些經紀人也在通過自己的關系,上網動員別人為自己代理的球員投票。』
對於有些球員投票過程中的票數反而越來越少的現象,童建強表示這正是體現了公正的一面,『我們對投票網站進行了嚴格的規定,每一個IP24小時內只能投一次票,只要是在24小時內重復投票的,投票網站會在一段時間內自動將其剔除,所以會出現這種現象。』
(本文來源:成都商報 作者:王繼飛)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||