|
||||
一個奧運周期,居然更換了6位主教練,這就是中國足協為女足衝刺08奧運所做出的賭博,但面對四強這個終極目標,伊麗莎白就能充當救世主嗎?
4年之內先後聘請6名主帥,每位主帥下課的緣由各異,有的戰績糟糕被迫謝罪,有的受困於人事矛盾,但有一點是相同的,沒有一位主帥能讓足協和球迷看到女足復興的希望。什麼纔是女足復興的標志?單就足協急功近利的標准而言,就是在世界級大賽中殺進四強。4年來,只有馬良行令中國女足產生了一絲復蘇之跡象,在他麾下,中國重奪亞洲杯冠軍,但這個冠軍來得有些僥幸,中國和朝鮮之間難以逾越的差距在多哈亞運會上暴露無遺,也正是從亞運會完敗於朝鮮的那一刻起,謝亞龍動搖了堅挺馬良行的信心。
事實上,馬良行的工作效率不可謂不高,但在08奧運的巨大壓力下,謝亞龍需要的是一位能讓低谷中的中國女足迅速崛起、並在奧運會上確保四強目標實現的救世主。本土精英馬良行讓謝亞龍看不到希望,足協索性就把目標轉向洋帥,外籍教練幾乎成了足協最後一根救命稻草,但多曼斯基在本土世界杯上交上的依然是一份和期望值相去甚遠的答卷。直到這時,足協決策層或許纔意識到,中國女足目前孱弱的實力和底蘊纔是屢戰屢挫的關鍵,正因為此,世界杯後足協想盡一切辦法苦苦挽留敗軍之將多曼斯基,在苦留未果後纔請來伊麗莎白。
在這個奧運周期中,女足充滿了病急亂投醫式的草率決策,以至於直到現在,伊麗莎白在基本陣容的調整上依然停留在『海選階段』。從伊麗莎白的身上,我們看到了和前任多曼斯基性情、管理方式、足球理念的種種不同,但通過和新西蘭的兩場熱身賽,我們沒有看到中國女足任何飛躍式的進步,這原本在情理之中,但足以讓謝亞龍等足協高官抓狂。賀曉龍
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||