|
||||
□崔恆亮
從11月15日到12月23日,接近40天的時間,中能選帥上演了中超這個冬天一幕最長的電影。這幕選帥劇的劇情異常復雜,從傳言中的桑特拉齊到朴恆緒,從『海選』中的左文清到國產名帥戚務生,在無數次吊起人們的胃口後,中能給了人們一個或許是最平淡無奇的結局:助教扶正,教練班子不變,這正是選帥劇裡最常見的一個結果。
經歷了無數次中國足協的選帥劇之後,我們大抵知道了這樣一個道理:其實無論選誰,最終都要陷入到一片爭議聲中——— 2005年時朱廣滬的上任或許是爭議最小的,但最終的結局卻是最讓人失望的。世事難料,在選帥方面體現得尤其明顯,中能無論選擇桑特拉齊還是左文清,選擇戚務生還是郭侃峰,都意味著一種冒險,誰都無法預言結局,從某種意義上來說。這就是一場賭博:即使郭侃峰的名字遠不如桑特拉齊等人,但誰又能保證,桑特拉齊能適應這支球隊呢?
所以,選誰並不重要,重要的是終於有了一個結果,這意味著中能可以按計劃前行:掛牌,引援,一切都可以按部就班。保六爭三看上去有些遙遠,但至少,球隊現在可以朝這個目標邁進,而不是在猜測中原地踏步。不過,這個結果似乎無法讓此前的種種傳言煙消雲散:到底是殷鐵生遙控指揮,還是徹底放權給郭侃峰?或者說,中能的主帥到底是郭侃峰,還是在幕後的殷鐵生?倘若無法明確這一點,中能依然要在猜疑中前行。
千萬別玩足協那套『拉杜配』,所謂用人不疑,疑人不用,確定了主帥就放手讓他乾,一隊兩主,權責不明,球隊連團結都談不上,拿什麼去取得好成績?別玩什麼一石二鳥,既然下決心賭博,那就索性押上底牌賭博到底。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||