|
||||
記者林良鋒述評有許多故事因為講述者添油加醋,聽起來神乎其神,其實不是那麼回事。利物浦在冠軍杯小組末輪需要一勝纔能確保出線,偏偏在之前的聯賽輸給了英超保級隊雷丁,更是讓人相信這場比賽會有多麼難打,利物浦過海做客法國如何不濟(7戰輸了6次)。《衛報》甚至拾人牙慧,將半道接手馬賽帥印的前比利時國腳格雷茨,比作他的同胞前輩戈塔爾斯,將一場本來沒有懸念的比賽,炒得宛如紅軍捍衛斯大林格勒。
他們忘了利物浦向來在歐戰中有後發制人的傳統,1984年的冠軍就是這麼奪回來的——首輪打發丹麥冠軍歐登塞比較輕松,但隨後遇上畢爾巴鄂、本菲卡和布加勒斯特星個個難纏,利物浦都能在主場未能篤定晉級的前提下,客場發威越過對手,更在羅馬的家門口,以互射點球的方式獲勝,讓擁有法爾考、塞雷佐和孔蒂的主隊飲恨。面對困境毫無懼色,是成熟的集體在頂級賽事中應有的定力。伊斯坦布爾奇跡那個賽季,不也是傑拉德在小組賽背水一戰中,精彩地凌空進球,將球隊送進16強的?
格雷茨代表比利時踢右閘那會兒,是有位不客氣的硬漢,帶隊的履歷雖然不錯,但反映在馬賽身上,那便是他做不到戈塔爾斯當年的一星半點,馬賽在場上的表現如此之糟,更讓觀者為原歐洲冠軍的沒落唏噓不已。利物浦以4比0大勝晉級,讓賽前的危機鋪墊顯得多餘,上周末意外輸給雷丁,現在看來更像是貝尼特斯為移師冠軍杯而做出的忍讓。出線過程有驚無險,實在要怪他之前自尋煩惱,毫無必要的輪換,讓全隊失了方向和狀態,否則何至於讓這麼一支毫無進攻能力的球隊在安菲爾德囫圇一腳,撿了便宜?
馬賽在1991年冠軍杯決賽被紅星點球氣走時,他們有斯托伊科維奇、瓦德爾和帕潘這等絕世人纔;1993年擊敗米蘭捧杯時,他們依然擁有阿貝迪·貝利、博克西奇、沃勒爾和德塞利。現在的馬賽早被富豪聯賽盤剝殆盡,不過是由利物浦的若乾棄將加言過其實的法國新人的烏合之眾,全場只有1次射門中靶,其餘9次甚至連門框都摸不著,你甚至還會懷疑這些統計的標准和來由——馬賽真的射過門?
上次在安菲爾德進球的瓦爾比埃納,本場在父老鄉親跟前留下印象的一刻,不過是禁區內接小謝魯妙傳半單刀時腳下拌蒜的尷尬。被譽為未來齊達內的納斯裡帶傷換下小謝魯,表現連及格都沒有。馬賽在自家門口,在打平即可出線的前景刺激下,纔打了15分鍾就崩潰,只能讓人反問:他們怎麼在客場贏的球?
貝尼特斯在冠軍杯和英超兩線受擠、自己又在和美國東家再起衝突的關頭,終於放棄了自作聰明的大規模輪換,以比較穩定的班底接連渡過難關。這是他識時務的收獲,以利物浦的陣容,是斷不該陷自己於如此危境的。
本場利物浦的首發11人,應該是該隊在之後征戰四條戰線的骨乾,盡管在個別位置上仍有輪換的必要,但大抵上,應該是雷納、阿格、卡拉格、馬斯切拉諾、傑拉德和托雷斯組成的中軸不再受三心兩意的折磨。傑拉德在關鍵時刻再次拯救了全隊,而托雷斯連闖四關禁區內巧射大角得手,更是一再證明這兩人對於利物浦奪標的價值,沒有這麼兩位高手,利物浦再能耐也就是不輸,但不輸有什麼用?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||