|
||||
亞洲杯冠軍隊長和MVP尤尼斯未能當選2007年度亞洲足球先生,亞洲媒體已經一片嘩然。沸沸揚揚之聲尚在耳中,阿聯酋一家名為《超級》的雜志又在昨天爆出猛料:亞足聯方面統計三位候選人得分時出現超低級錯誤,當選者應該是另一名伊拉克球員阿克拉姆。
與世界各大足球先生評選的規則不同,亞足聯的年度最佳球員評選,是以球員在正式比賽中獲得當場最佳的次數折合分數累計。為此,亞足聯詳細列出了不同級別比賽當場最佳的評分標准。世界杯決賽周全場最佳可以得到60分,世界杯外圍賽為25分。亞洲杯決賽周則是40分,亞洲杯預賽的小組賽為25分。奧運會決賽周是30分,預賽則是20分。此外,俱樂部賽事也有相應規定。亞冠杯比賽獲得最佳的得分竟與在歐冠杯上獲得最佳一樣,同為25分。拋開如此離奇的評分標准不談,亞足聯迄今都沒有具體公布3名候選人最終的得分,就是非常值得懷疑的舉動。
阿聯酋《超級》雜志援引亞足聯的計算方法,得出沙特人卡塔尼獲得100分,伊拉克人尤尼斯和阿克拉姆則憑借各自在亞洲杯決賽周得到的兩個最佳各得80分。但《超級》雜志指出,亞足聯的評選截止為2007年11月,10月28日的世界杯外圍賽,伊拉克對巴基斯坦時阿克拉姆也曾拿到當場最佳。按照《超級》雜志的理解,阿克拉姆的評分中應當包括這場比賽的25分,但很明顯,亞足聯並未將其列入其內。卡塔尼當選原本爭議就比較大,阿聯酋方面的爆料更將這爭議帶上了新的高度。消息披露後,亞足聯方面沒給出任何官方的回應。如果這場比賽進入評分范圍而未被計算入內,這將是亞洲足球先生歷屆評選中最大的『烏龍』。
拋開滑稽的『比賽最佳決定亞洲先生』規則,亞足聯在評選方面的劣跡早已引發大量不滿。去年10位候選中西亞球員佔據8人,傳統強國日韓伊朗竟無一人入圍。最終,2006年的亞足聯頒獎大會成了一場配合多哈亞運會的卡塔爾體育成就頒獎秀,引為環球足壇笑柄。今年雖然提名相對合理,卻在競賽規則上做了令人哭笑不得的改變。直接將日本名將小野伸二和遠藤保仁『保送』出局,剩下3位亞洲杯決賽球員候選。
除國際足聯世界足球先生和亞洲足球先生外,其他大洲的先生都是由新聞媒體評出。沒有媒體的監督和客觀評價,未來亞洲足球先生的評選還會是少數人撈取政治資本的玩具。至於今年這種十位數加法的超低級『算術烏龍』,想必還算『聰明』的失誤。
新浪體育獨家稿件圖片、圖表及音視頻)特供新浪使用,未經授權,任何媒體和個人不得全部或部分轉載。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||