|
||||
網絡游戲大老板,也是申花隊的大老板朱駿,封殺了滬上的東方體育日報,這是件特別有趣的事。
中國足球界封殺媒體『古已有之』,朱老板不是第一個吃大閘蟹的勇敢者,所以封殺本身並不特別。特別的是,當地俱樂部封殺當地媒體。
以往,中國足協是封殺的大戶,明著暗著封殺過許多媒體。各俱樂部上行下效,也封殺過媒體。但一般都是封殺外地媒體,不封本地的。
在中國,本地媒體和本地俱樂部間的關系,通常是比較默契的。支橕這種默契的,主要有兩個因素。一是護短,你也可以將護短這詞翻譯成LOVE。另一個因素說出來則有點俗:經濟。
一般說,能玩得起職業足球的,多是富戶。而媒體,則往往不是那麼太富。在某種程度上,俱樂部和它背後的資本,往往是當地媒體或媒體中人直接與間接的恩客。所以,言好事,通常是媒體的選擇。
記得我以前事無巨細關注中國足球時,常常看著北方某地一份體育報紙啞然失笑。這份報紙可以改名為××隊報,××是當地一個俱樂部。這份報紙的愛憎分明給我留下了深刻印象。愛當地俱樂部,愛到幾乎所有相關報道,都可稱中學生寫好人好事的范文。恨俱樂部的競爭對手,恨到每篇文章都能看到投槍與匕首的寒光。
有此對照,朱老板封殺東體,就顯得很特別了。這一封,封掉了江湖上普遍存在的默契。
是什麼使默契失去了?難道是東體失去了對申花的LOVE?我看不是。印象中,上海人對申花的LOVE,該是在中國足壇『自愛熱排行榜』上不出前三的。
那就是經濟原因?
朱老板背後有九城,東體背後有滬上三大傳媒巨頭。所以,東體和東體人在經濟上似乎不必仰人鼻息。吃人家嘴軟,不吃,嘴就能硬或至少不軟,就敢說。一敢說,就有被封殺的可能。在邏輯上這是成立的。雖然有點俗,還有點小人之心,但卻符合規律:經濟基礎決定上層建築。
有趣的地方是,朱老板的做法有點老土:一個年紀輕輕的網絡先鋒,怎麼用上了足協衙門的法子?我並不認為朱老板對東體發飆一定就是錯的。只是他這飆發得該有創意有想像力,纔符合他的身份與風格。在納斯達克玩的人,不該和龍潭裡游的土鱉長得像克隆兄弟。
對封殺東體這事,我覺得朱老板該以職業的態度與思維,認真考慮一下究竟該怎麼做?我說的職業,不是指足球投資、管理者的職業。朱老板入這行不長,在這方面怕是還談不上職業。我說的職業,是指朱老板的主業:網絡游戲。
好的網絡游戲運營者,首先應是優秀的規則制定與遵守者。否則,就不可能開發能賣大錢的游戲——我從沒聽說過哪個沒有嚴密規則的游戲能成功的事。
網絡游戲之外的現實社會,同樣有游戲規則的。俱樂部有俱樂部的職責,媒體有媒體的職責,大家都能好好各司其職的基礎是有游戲規則。請朱老板以職業的態度想想,東體對申花的批評報道是否是越出了自己的職責、破壞了應有的游戲規則?
如果沒有,那就收回封殺令。如果有,那也別玩封殺。這方法不僅老套,而且沒用。中國足球界對媒體的無數封殺無疾而終,早已證明了此點。
該怎麼辦?組織九城的游戲創意師們好好頭腦風暴一回。我相信,憑九城游戲開發的領先實力,一定能想出整治東體的好法子的。 文/程建國
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||