新浪體育訊聯賽最後階段的戰績不佳，但陳方平還是得到了武漢光谷俱樂部的初步認可。盡管陳方平無論是執教經驗還是理論水平均與本土的一流教頭和滿腹理論的洋帥存在一定的差距。但他也有其他教頭無可比擬的優勢——土生土長的武漢人。

　　武漢隊不好帶，這似乎成了本土教練的一點共識。隸屬漢軍10年教頭幫，除科薩諾維奇、朴鍾煥、塞哈范三名外教以及戚務生和裴恩纔兩位本土教練外，漢軍教頭的位置也一直是由武漢本地人執掌。

　　但即便是這5人，可稱成功者也寥寥無幾。98賽季，武漢隊一個賽季就更換了3名教練從殷立華到朴鍾煥，最後是戚務生。在那個甲A『韓風勁吹』的賽季，武漢人也嘗試了第一次『洋務革命』，可最終朴鍾煥戰績不佳黯然下課，真正解決問題的還是剛剛敗走金州的土帥戚務生。

　　此後，武漢隊便陷入了一種怪圈，任用土帥胡之剛，結果球隊被逼到降級邊緣，而請來後來在大連取得巨大成功的科薩，最終球隊因積重難返，被科薩帶降了級。在01賽季塞哈范敗走江城後，武漢隊便向洋帥關閉了大門。此後，從碌碌無為的劉五一到帶領武漢衝超的佩恩纔，以及他的繼任者陳方平，漢軍的帥位一直是由本土教頭把持。

　　武漢的事情還是應該由武漢人做，這是本賽季俱樂部董事長沈烈風為球隊定下的一個基調。因此在另外一名武漢籍教頭張軍下賽季很可能留任深圳的前提下，陳方平便成為了球隊下賽季主帥的不二人選。

　　這句武漢人的事情還是應由武漢人解決，卻一語道出了外地、外籍教練難以在漢軍立足的根源。武漢隊前主帥在談到光谷俱樂部球隊文化的時候，坦言臨江的武漢與其他港口城市一樣有著顯著的『碼頭文化』特征。球員們重義氣，講義氣，卻難於管理。僅僅是近些年，漢軍就先後發生，訓練課中球員之間發生互毆，球員外出遭遇歹徒追砍的事件。

　　在漢軍內部，一些核心球員影響力也可以達到和主帥平起平坐的地位。無論是殷立華，還是之後的胡之剛，劉五一，這些教頭雖然都是武漢人，但由於種種原因，都逃不過成為『弱勢主帥』的命運。而裴恩纔之所以能夠帶領武漢隊取得職業化以來歷史最佳成績，除自身具有一定的水平外，很大一部分原因還要歸結於佩恩纔用自己的人格魅力將這些『不好管，不好帶』的球員捏合成了一個整體。

　　隨著裴恩纔的下課，漢軍為了保持球隊穩定，再次回到強掉本土化的老路上去。但是否任用本土教頭就真的能帶來球隊的穩定呢？成績纔是硬道理。歷數陳方平2次半路接過裴恩纔的教鞭出任漢軍教頭，除在漢軍風頭正勁的05年奪得一次中超杯外，整體戰績依然難稱滿意。而帶隊在最為重要的中超聯賽中成績不佳，執教水平難以讓漢軍將士信服，也是陳方平最大的軟肋。

　　就在05賽季，脾氣火爆的陳方平曾在遭遇武漢球迷辱罵之時險些與球迷上演『全武行』。而這次『內斗』，卻恰恰從側面反映出漢軍多年來隱藏的一大頑疾。

　　(Lancelot)