|
||||
要討論申花過去一個賽季的是是非非,必須要認清這樣的一個前提,朱駿年初接手的是已經走下坡路的申花,他和申花的『閃婚』,就像是買了40元一股的中石油,看上去很誘人,等拿到手上,撥開繡花枕面一看,纔知是一包稻草。
回過頭來看,這是一次衝動的投機,而決非目光長遠的投資,得到的只有一些可憐的曝光度,而朱老板此後的一些所作所為,或許只是一個無法割肉的套牢散戶耍的一些小手段和使的一些小性子而已。
足球只是游戲,換了個莊,必然就有不一樣的玩法,只是到了申花這艘大船這裡,想要調個頭沒那麼簡單。
申花合並之前,朱駿與老申花各方面權利責的糾纏,是造成此後球隊各種矛盾的導火線。兩支球隊、兩個基地、兩套教練班子,還有兩個賬本,幾乎是一夜之間合二為一,結果呢?在做減法。
申花過去的成功不是一個人的功勞,申花今年的失落也不是一個人的罪責,把申花日積月累的問題,轉換成對一兩個人的批斗,不實事求是。2003奪冠之後,申花就開始遭遇瓶頸,而朱駿的加入,帶來了全新的價值觀念和游戲規則,而新老價值觀念劇烈的碰撞和衝突,加速了申花老問題的大白天下,於是,申花看上去亂糟糟。
一個關鍵的問題是,朱駿玩申花究竟是賠了還是賺了?如果是賠了,是申花套牢了朱駿,還是朱駿套牢了申花?至少現在看來,這是一個雙輸的結果。朱駿不是慈善家,這是一個每天都在為納斯達克股價輜銖必較的上市公司董事長,他對於自己財富的使用權利是受限制的,所以,朱駿拿來玩申花的只不過是自己兜裡的零花錢,這點美金用來應付聯城綽綽有餘,但到了申花卻是杯水車薪。
足球本來就是一場資本的游戲,而當足球失去適合的土壤,沒有了吸引力,就必然被資本拋棄,這不是申花一家的問題。我們必須跳出這口井審視裡面的申花,如果脫離中國足球的大環境,孤立地討論申花的小問題,這不全面也不公平。大連實德、山東魯能,這些申花的豪門鄰居,或早或晚都會日薄西山。所以,按照中超現在的玩法,誰來都一樣,朱駿不是說過嗎——誰要申花我給誰。
作者:簫成
(本文來源:東方體育日報 )
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||