|
||||
從亞特蘭大到悉尼再到雅典,中國田徑屆屆都有金牌入賬。明年奧運會在家門口作戰,除了劉翔我們到底有多少拿得出手的王牌項目?距離北京奧運會已經不到300天,中國田徑隊的教練無疑是國字號隊伍中壓力最大的教練之一。
在這樣的背景下,李犁獲獎的消息就更加耐人尋味了。一位來自田徑三流國家的教練被公認的田徑霸主美國人評為最佳教練,這件事產生的新聞效應大概可以約等於一名英國乒乓球教練在中國獲得了年度最佳乒乓球教練。
在美國田徑界立足,一不靠興奮劑、二不靠軍事化的嚴格管理,李犁靠什麼成功?李犁的成功有偶然性,更有必然性。讓李犁感慨的是,『並沒有誰會因為我是中國人或是從中國來的這一事實而質疑我的執教能力』。換言之,如果一名英國教練到中國執教一支乒超隊伍,有幾個人會不先入為主地抱以懷疑的眼光?這不僅僅是田徑界的小環境,也是大的文化背景的因素。
從李犁自身的角度來看,作為稱霸多年的世界田徑頭號強國,美國的頂尖教練或許在職業水准上不亞於李犁,但是未必具有李犁這種中國式的『三過家門而不入』的職業態度,這是中國教練特有的人格魅力。而李犁的美國弟子也有中國運動員所不具備的特點,中國的許多運動員一定要教練在後面催著趕著,而在歐美國家,運動員並不需要教練的管理。這兩點中美田徑界反差之間的結合或許可以很好地解釋李犁和他的弟子在過去10年中所取得的成績。
對中國田徑界來說,一方面是李犁在異國他鄉得到認可的風光,一方面是國內田徑界人纔凋敝的尷尬現狀,這樣的反差確實太明顯。
中國人能不能搞好田徑?從運動員角度,我們擁有過從朱建華到王軍霞再到劉翔這樣的世界頂尖運動員,在運動領域,擁有13億人口的中國其人力資源方面的潛力是絕對不容置疑的。正如澳大利亞游泳名將哈克特訪華時說的,『說中國缺少人纔,我怎麼也不會相信。』問題是,在無數熱愛田徑的年輕人當中,在難以計數的潛在天纔當中,他們中間有多少人得到了適當的訓練從而表現自己最大的潛能?又有多少人被低水平的教練、不合理的訓練方法磨滅了其天分?正所謂,千裡馬常有,而伯樂不常有。
中國田徑也出現過被世界公認的頂級教練,過去有把朱建華一手帶上世界之巔的胡鴻飛,現在有孫海平這樣讓外國同行欽佩不已的教練。但是不可否認的是,回顧中國田徑的歷史,這樣的教練實在是太少了。李犁的牆內開花牆外香,折射的是中國田徑界的尷尬。如果在發現人纔、挖掘人纔潛力、創造良好工作環境留住人纔這幾個環節能夠做得更到位一些,或許就不會有太多李犁這樣的遺憾。
大慶
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||