|
||||
新浪體育訊殷鐵生入主國奧!這與拉杜組合先前的態度南轅北轍。固執的塞爾維亞人妥協了?顯然不可能。因此,此次殷鐵生的加入,與其說是『穩定軍心』,到不如說是中國足協受迫於成績壓力,強行為國字號派駐來的又一名『監軍』。無論是總局還是足協,在中國足球最關鍵是時刻又都拾起了『一石三鳥』的把戲。
可以看出,殷鐵生的加盟有悖於足協之前常年所奉行的,外教『傳、幫、帶』本土教練的策略。早在施拉普納下課之後,從總局方面就定下了『中國人的事情還要中國人自己解決』的方針。但97年戚務生兵敗十強賽,和今年朱家軍亞洲杯小組賽打道回府,讓土帥在球迷心目中的地位已降至冰點。
迫於成績和輿論的雙重壓力,足協在兜了一個圈子之後又再次請來了塞爾維亞人杜伊科維奇,隨著福拉多、日爾科等人的到來,塞爾維亞幫已初見雛型。
國足、國奧沒有中方教練,對於深諳『中國國情』的足協來說顯然是不合慣例的。但面對杜伊和福拉多的冷臉,如何適時插入一名中方教練卻也是個難題。碰巧此時崔鵬東窗事發,本著『穩定球員情緒、管理球員生活』的目的,這給了足協一個合理的插入中方教練的理由。
按足協的想法,殷鐵生的加入無疑是一條絕世好計。
歷數歷任國字號外教的中方助教,首要的一個素質就是要『服從大局利益』。而這一點殷鐵生無疑是最合適的人選,作為混跡中國足壇多年的老教頭,殷鐵生在國內足球圈享有很高的聲望,且和中國足協人士的關系甚密。在沈祥福、劉春明、吳金貴和高洪波都無意輔佐『拉杜』組合後,殷鐵生便成為此位置的不二人選。
其二,作為山東足壇的教父級人物,殷鐵生在山東本土球員中享有崇高的威望。而在本屆國奧隊中,魯能球員恰恰是隊中的中堅力量,而足協的第二個目的,正是利用殷鐵生的威望去管理這些不太服管的年輕人。
或許還有更重要的一條,卻也是足協最不願看到的一條。一旦拉杜組合兩線作戰雙雙陷入被動,甚至折戟沈沙,殷鐵生還可以作為洋帥的第一繼任者出面收拾殘局。盡管足協此前已經成立了由高豐文、金志揚,戚務生等人組成的『國奧監督小組』,但這個游離於國奧隊之外的組織卻基本沒有任何實權,而殷鐵生加入國奧團隊,無疑是為足協打開『前南壁壘』,直接插手事務的突破口。
盡管一石三鳥,但這一高招卻沒有幫助任何一屆國字號球隊獲得亞洲出線資格,即便02年世界杯出線,聰明的米盧在此之前也是成功的將本土助教的權利『邊緣化』。而在一次次土洋結合失敗後,這種『捆綁式婚姻』帶來的種種弊端卻並沒有得到中國足球管理部門應該有的重視。
目前大多數本土教練與洋帥之間本身就存在有語言的障礙,殷鐵生也不例外。這種溝通和文化上的障礙不僅僅是配備一名翻譯就可以消除的。無論是與球員的溝通上,還是對於球員的管理上,甚至於大賽之前對於球員心理上的調節,中方教練和外教的手段往往都是背道而馳。面對凶險的世預賽小組賽,教練組卻首先處處南轅北轍,又如何能激發球隊的最大潛能?
其次,外教多固執,這已經成為了所有國內足球人的共識,但固執不代表失敗。既然決定任用外教,就應本著用人不疑的原則大膽放權。而此次加入國足的,偏偏卻是年齡偏大且內傲外忍的的殷鐵生,顯然足協並不是以『學習外教,傳幫帶本土年輕教練為目的』。而一旦出現背靠足協的本土教練與外教之間觀點,戰術,用人上的矛盾,又如何能保證足協三令五申的『球隊內部穩定』?
其三,不可否認,殷鐵生堪稱國內防反戰術的大師。而福拉多在得知國足的分組情況之後也再三強調首先要從防守做起,可問題恰恰是每個主帥都有自己的戰術體系,殷鐵生的防守反擊理念也不可能完全被塞爾維亞人接受。可招入殷鐵生如果僅僅是為了管理球員,則更是有不妥之處,作為山東的老臣子,殷鐵生自然能管理好作為國奧第一大幫的魯能,可正是由於殷鐵生的敏感地位,是否會激起國奧隊內的連鎖反應而重蹈呂征PK賈秀全的覆轍,也是不能忽視的一個問題。
殷鐵生來了,杜伊的態度卻不甚明朗。對於這對搭檔,擺在他們面前的確是一道數學問題1+1>2 ,1+1=2還是小於2?正如杜伊的口頭語——『這個問題只有老天最清楚。』
(Lancelot)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||