|
||||
新浪體育訊楊鯤鵬事件已經走進了死胡同。一邊是沒有證據卻胸有成竹的將這場球劃歸為『問題球』的光谷俱樂部,而另一邊則是大喊冤枉的楊鯤鵬。事情成了無頭案,正如美國著名的電視節目Discovery頻道中熱播的《推理探案》中的開場白一般——『究竟是誰犯了罪?只有法醫科學纔能解答』,但能給中國聯賽問題球『驗屍』的法醫又在那裡呢?
就在上周,光谷俱樂部別出心裁的請來了湖北足壇名宿高作戰和武漢大學體育教授鄧達之,並通過二人之口總結出了一份關於吉鄂之戰問題球的報告。此報告一處,隨即引起軒然大波。先是德高望重的兩位老人自己根本沒有評判什麼『問題球』,直呼俱樂部用了『欺騙』的手段陷其於不義。另一方面,楊鯤鵬本人也大呼冤枉,並對此報告的合理性提出質疑。
顯然,即便是所謂專家指出楊鯤鵬的防守存在問題,也不能做為直接證據證明楊鯤鵬就涉嫌假球。而武漢隊則將自己陷入了騎虎難下的境地。一方面,『放過』了楊鯤鵬,不但讓之前號稱一查到底的俱樂部威信掃地,更會讓外界認為所謂的調查與處罰不過是惺惺作態,從而把矛頭指向光谷俱樂部。另一方面,一旦處罰楊鯤鵬,拿什麼處罰?證據何在?若拿不出證據而對楊鯤鵬進行封殺制裁,不但難以服眾,也會讓俱樂部在足球圈中的聲譽受到很大損失。
武漢隊將矛頭對准楊鯤鵬,除他在那場比賽中的失誤外,更重要的就是楊鯤鵬在裴恩纔時代也曾被懷疑涉嫌『問題球』,但若證明一名球員打假球,直接證據是不可或缺的。而武漢隊卻拿不出相應的證據。
當我們的聯賽充斥著洋帥、外援的時候,我們是否也應該看一看歐洲已被定性假球案的始末呢?最有名的假球案莫過於馬賽案。1993年5月20日,馬賽隊以1:0戰勝瓦朗西安隊,奪冠。6天後,馬賽隊為法國奪得了歷史上第一個歐洲冠軍杯。隨後有球員揭露馬賽隊賄賂了瓦朗西安隊球員。警方根據線索突襲了瓦朗西安隊球員羅伯特的家,搜出25萬法郎的贓款。事情敗露,馬賽俱樂部總經理卻秘密多方串供。但法國警方體現出了一查到底的決心,終於通過一張報紙上載有當事人的圖片推翻了所有偽證,隨後馬賽被剝奪數個冠軍資格並降入乙級,所有嫌疑人均鋃鐺入獄。而在此前後的米蘭-拉齊奧假球案,和『電話門』丑聞。無一不是在媒體、足協、警方和檢查機關的通力配合下得以曝光。
反觀我們的聯賽,盡管媒體曾多次曝出聯賽中的『問題球』事件,但一旦涉及司法介入卻變得困難重重,從賈秀全的『3號隋波』,到陳亦明的『一切盡在不言中』。中國足球在無數次拒絕涅磐重生的機會後仍在原地踏步。誠然,定性假球的確需要證據。但有關方面的不做為卻讓證據的取得如水中撈月。不清不楚,不明不白,不但讓真相沈於地下,也讓一些本來清白的球員蒙上了涉嫌假球的不白之冤。
問題是,即便獲得充分的證據,如何在司法上給假球定性也是一個難題。筆者曾詢問過法律界的人士,我國這方面的法律建設還處於空白。最接近的定罪方式也只能是《公司企業人員受賄罪》。相對於歐洲某些國家制訂完備的《足球法》。這種定罪方式多少也顯得有些蒼白無力。
楊鯤鵬事件,最終最可能的結局是不了了之,而中國足球也早已習慣了『忘卻救主的降臨』。只是我們將在一次錯過讓中國足球涅磐重生的良機。
(Lancelot)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||