|
||||
本賽季,凱爾特人隊在加奈特、皮爾斯和雷·阿倫這組『鐵三角』的帶領下取得了球隊近20年來的最佳開局。一時間,『鐵三角』成為了NBA最熱門的話題,正如狼人看到圓形的月亮就要抓狂一樣,現在的NBA也是視三角為神物。不用懷疑,魅力十足的『鐵三角』已經在NBA掀起了陣陣波瀾。
進化的鐵三角
自NBA進入『後喬丹時代』後,湖人隊的『OK組合』、火箭隊的『MM組合』一度是人們關注的焦點,理由很簡單:當沒有一個人能繼承『飛人』喬丹的衣缽、成為統治NBA的神後,人們更多地將希望寄托在一支球隊的兩名超級巨星上——一個人比不上喬老爺,兩個人還不行嗎?因此,當『OK組合』取得三連冠的偉業後,人們開始為『雙人組』津津樂道,甚至憧憬NBA的未來屬於某兩個人……
隨後,『OK組合』不歡而散,火箭的『MM組合』始終難以走出季後賽首輪即遭淘汰的怪圈,『雙人組』似乎難以取代喬丹陛下。
與此同時,馬刺的『GDP組合』逐漸展現出了超強的實力,掛在聖安東尼奧AT&T中心球館上空的4面總冠軍旗幟就能說明一切。而他們的成功也說明了一個道理——當一個人不能帶領球隊所向披靡、兩個人也無法長盛不衰時,不如試試三個人!
很幸運,馬刺的這次嘗試成功了,當主帥波波維奇捧著4座奧布萊恩獎杯樂呵呵時,他一定也在慶幸自己堅持了一條公理——在自然界中三角形是最穩固的,要不還能找出古埃及金字塔在極其惡劣的環境中『生存』4000多年的原因嗎?
可見,現在『鐵三角』的崛起只是一個簡單的進化過程,正如達爾文在解釋《進化論》時用極其通俗的言語說的那樣:『環境不斷發生變化,物種也不斷求變以進行適應,久而久之,新物種便產生了。』
均衡的鐵三角
馬刺『GDP組合』的成功也刺激了聯盟其他的球隊,網隊、太陽、奇纔及現在的凱爾特人都相繼誕生了新的『鐵三角』,這些優質的進化產物也成為了當今NBA一道亮麗的風景。
然而在NBA的歷史長河中,『鐵三角』並非是從『GDP組合』開始的,早在上世紀80年代,凱爾特人就曾出現過由拉裡·伯德、麥克海爾、羅伯特·帕裡什組成的『鐵三角』;到了上世紀90年代,公牛隊憑借喬丹、皮蓬和格蘭特組成的『鐵三角』也盛極一時。
但和現在的這些優質『鐵三角』相比,當時的『鐵三角』更多的還是在依靠其中一名超級巨星(如凱爾特人的伯德、公牛的喬丹),『鐵三角』的三條邊並沒有在最大程度上達到平衡,因此那些『鐵三角』可謂名不副實。
而之所以將現有的這些『鐵三角』稱之為優質產物,跟他們無限接近等邊三角的特性不無關系。拿馬刺隊的『GDP組合』來說,2003年,總決賽MVP是鄧肯;2005年雖然也是鄧肯捧杯,但吉諾比利出色的表現著實讓人在投票時猶豫了一把;到了2007年,帕克的搶眼表現最終為他贏得了總決賽MVP。這三次總決賽的經歷證明,馬刺『GDP組合』勝在均衡。
雙刃的鐵三角
雖然『鐵三角』讓一支球隊更容易接近勝利,但絕不代表人們就應該盲目地跟風,一味按照『鐵三角』的模式構建球隊。一位哲學家說過:『人性最大的弱點之一就是「跟屁蟲」毛病,烏合之眾的從眾心理是特別強的。』也就是說,有些東西是不適合盲目跟風的,比如『鐵三角』。
從球隊的經濟實力上說,要打造取勝如探囊取物般的『鐵三角』,就必須捨得花銀子、有銀子可花。如本賽季的凱爾特人,他們將為加奈特、皮爾斯及雷·阿倫支付5611萬美元的年薪;網隊將為基德、卡特和傑弗遜支付4493萬美元的年薪;太陽則要為納什、斯塔德邁爾和馬裡昂支付4158萬美元的年薪。顯然,並非所有球隊都有能力拿得出這麼多白花花的銀子。
此外,如何將三個人捏合在一起也是一門藝術,萬一三個腕兒在一起成天打架、斗嘴,相信這支球隊不但取得不了好成績,球隊總經理也得精神錯亂……
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||