|
||||
在國際田聯剛剛頒布的年度最佳表現獎候選名單中,中國『飛人』劉翔名落孫山,而他的勁敵羅伯斯卻得以入選候選名單。消息一出,在『翔迷』中引發不小的風波。
前不久,劉翔憑借網絡投票的遙遙領先,絕對優勢入選了國際田聯2007年度最佳運動員的候選人名單。而與他一同入選名單的另外兩名男子選手蓋伊和格布雷西拉西耶,以及三名女子選手(克魯夫特、弗拉西奇、德法爾)都同時入選了『年度最佳表現獎』候選名單。六人中,只有去年該獎項的獲得者劉翔未入選,的確有些蹊蹺。那麼,其中的原因何在呢?
一、考量標准惹得禍
其實,未能入選『最佳表現獎』候選名單,對劉翔而言既不奇怪,也並非壞事。一方面,『最佳運動員』與『最佳表現』考量的標准有所不同。前者的標准比較嚴格,不僅要看當年選手的比賽成績達到怎樣的高度,同樣要看選在的大賽榮譽和影響力,各方面來綜合評判。大賽取得榮譽是拿獎的重要條件;而後者不同,比較單純,主要就是看一個運動員當年的成績,尤其是最好成績。入選者未必需要大賽有什麼冠軍,而是需要比賽成績在當年最出色。
去年的劉翔,以12秒88打破了男子110米欄的世界紀錄,成績是相當突出的,因此獲得『最佳表現獎』當之無愧。而到了今年,全年男子110米欄的最佳成績是12秒92,劉翔和羅伯斯各獲得一次。但是比較起來,首先羅伯斯跑出12秒92時是無風條件下,劉翔則有點順風;其次羅伯斯的成績,相比其過去,提昇幅度更大,他可以說從13秒10至13秒20左右,一舉突破了13秒大關,進入『13秒俱樂部』,突飛猛進的勢頭,比早就突破13秒的劉翔,更加引人矚目,更吸引『眼球』。所以,從這兩點考慮,羅伯斯取代劉翔也就不奇怪了。至於劉翔在全年最重要的世錦賽上奪冠,這並不在『最佳表現獎』的考量范圍內。
再看男子百米的蓋伊和鮑威爾哥倆。鮑威爾今年破了百米世界紀錄,憑此進入今年『最佳表現獎』候選名單。可是在『最佳運動員獎』的三人最終候選名單中,根本榜上無名。相反百米成績遜於他的蓋伊卻榜上有名。為何?蓋伊在世錦賽上獨得三金,榮譽突出的緣故。這就是兩個獎項考量標准的不同。一句話,劉翔落選『最佳表現』,而羅伯斯入選,是評選標准惹得禍。
二、『最佳表現』類似『安慰獎』
另一方面,也就是最重要的,相比於『最佳運動員』來說,『最佳表現獎』重要性顯然要遜色於前者。在國際田聯的潛規則中,對於成績確實出色,但是大賽榮譽等方面又有所不足,不夠評『最佳運動員』標准的選手,國際田聯會考慮頒發其『最佳表現獎』。說得不客氣點,『最佳表現獎』就類似於一個安慰獎。
就如同去年的劉翔,成績上破了世界紀錄,但是與當年在男子百米掀起旋風的鮑威爾相比,畢竟有所不足。鮑威爾去年不僅在成績上兩次平了百米世界紀錄,而且在榮譽方面,他在國際田聯黃金聯賽中分享了百萬黃金、在國際田聯系列比賽中,22場決賽保持不敗,這實非劉翔能比。所以,國際田聯把成績、榮譽都突出的鮑威爾評選為『最佳運動員』,劉翔則只能給個『最佳表現獎』,算做安慰。
就今年來說,劉翔不僅成績上,12秒92與羅伯斯並列全年最佳,而且在榮譽上,他獲得了全年最重要的田徑世錦賽(田徑世錦賽新聞,田徑世錦賽說吧)冠軍,而且是在第九道奪冠。因此,他入圍了『最佳運動員』最後的三人候選名單。而世錦賽敗北的羅伯斯,連候選人都沒進,榮譽『硬件』上的差距,使得其只能爭奪『最佳表現獎』這個『安慰獎』。也可以這麼說,劉翔今年夠得上『年度最佳運動員』的標准,不需要像去年那樣的『安慰』了。
總之,劉翔無緣『最佳表現獎』,並不代表國際田聯不承認他是當今男子110米欄項目中的頭號選手、實力最強者。他角逐的『最佳運動員』獎,也確實比羅伯斯角逐的『最佳表現獎』,要高一個層次。不過,羅伯斯今年咄咄逼人的勢頭,以及入圍『最佳表現獎』的現實,又足以給劉翔敲響警鍾:明年北京奧運會,千萬別小看了這個進步神速的古巴小將。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||