|
||||
本報記者 林龍
在拜仁被博爾頓逼平之後,希茨菲爾德受到了俱樂部主席魯梅尼格的嚴厲批評。『我找不到我們不贏球的理由,而趕赴安聯的66,000名忠實球迷有權利看到最強的一支拜仁。』讓他發飆的最主要理由是希茨菲爾德的輪換制。輪換制對錯與否暫且不提,但魯梅尼格卻犯了眾怒。周四出現在球場上的不是最強的拜仁?那他們是什麼?盡管他們不是絕對主力,但魯梅尼格這麼說卻毫不顧忌他們的尊嚴。所以,公道自在人心,拜仁的球員們這次集體站在了希茨菲爾德這邊。
范博梅爾第一個站出來質疑主席:『他更應該在球隊內部發表這樣的看法。我們是一支和諧的球隊,而這支球隊不是別人、恰好正是魯梅尼格組建起來的。』小將萊爾早就對自己的替補身份不滿了,魯梅尼格的羞辱正好讓他有了發難的理由:『出現在周四這場比賽中的所有球員和所謂的主力並沒有區別,他們也一樣能控制比賽。』阿爾丁托普也略有微詞:『每個人都想獲得首發機會,希茨菲爾德給了我們這樣的機會,這並沒有不妥。』
對於魯梅尼格的發難和球員們給予自己的聲援,希帥保持了低調,他不想擴大事端。但對於魯梅尼格所說的『足球
可不是算術』的污辱性話語,希帥終於按捺不住,他不無挑釁地回答道:『我想我還是知道1×1等於幾(基礎知識)的……』
希帥贏得了人心,但卻輸了顏面。為了備戰同斯圖加特的惡戰,希帥使用輪換制,這本無不妥,但輪換制並沒有帶來勝利,而是帶來了一場慘敗——這是誰都沒有想到的,無論是希茨菲爾德還是魯梅尼格。
輪換制本沒錯,但沒人理解,為什麼克洛斯應該坐在板凳上?波爾蒂的表現和聯盟杯有著天壤之別,如此不穩定的發揮,希帥早應該心知肚明。為什麼讓阿爾丁托普頂替范博梅爾出任後腰?沒有荷蘭鐵閘,斯圖加特的進攻幾乎是暢通無阻。為什麼用萊爾而不是楊森?斯圖加特是掉毛的鳳凰,但總比雞強一點,希帥太托大了。比失敗更讓他難堪的是,失敗讓他無法用實際結果去反駁魯梅尼格,這個面子可丟大了。賽前的輿論全部站在他這邊,但賽後呢?希帥重返拜仁之後的蜜月終於迎來了第一次嚴峻的考驗。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||