|
||||
其實,像我這樣的老球迷都會知道,這個號稱很有爭議的問題其實根本到今天纔可以拿出來討論為什?呢?不要說太久,我從1960到2000年這四十年以每十年作一個區段來看每一個十年中你去用這個問題看NBA一點意義都沒有,因為答桉總是很明顯我們看60年代,雖然號稱是張柏倫跟bill russell之爭,但是實際上russell有9枚戒指是在60-70年代中拿下的,我說張大帥被拿來跟russell比已經很了不起了,還想號稱最好?70年代還有什?好爭論的勒?天鉤賈霸站出來大家乖乖半蹲,在70年代時期,71/72/74/76/77他拿了五個MVP,在那個年代你問誰是最好的球員這種問題根本是白癡。那80年代終於,終於有一點點的懸念了,Larry bird or magic johnson?這個問題一直到今天很多國外的老球迷依然堅持己見,我個人覺得就像是MVP頭銜可以兩個人分享,那最好的球員當然也可已是複數不是單數,Larry bird跟magic johnson兩人就是80年代NBA最好的球員,不用囉唆!90年代?我要跟你說是誰是最好,那我太侮辱你們的智商還有也太侮辱jordan了,歐,我還是說了@@90年代我們要問的是,誰是第二好?當時大家都公認是pippen,等到pippen單飛,我們纔知道也纔發現,pippen的天下第二人的位置,還是靠那天下第一人的福蔭。
等到了2000到今天2007,我們纔發現,嘿,這問題好像可以拿出來討論了,因為這七年中,並沒有一個人具有壓倒性的統治地位,整個2000年代,即使還有三年,我還是可以大膽預測,這十年都會保持戰國七雄春秋五霸的亂世局面。這是個最壞的時代,這也是個最好的時代。壞在亂,也好在亂,整個NBA一直以來努力透過各種方式去造星,但是實際上骨子裡他們努力造星的同時,也努力不要讓有統治力的球員出現,從NBA一直因為各種超強球員修改規則我們就可以知道,他們不希望有人太強,否則NBA會很難看,嘿嘿,結果,真的現在NBA沒什?超強統治力的人出現時,他們又為進攻方修改規則,讓大家可以為所欲為。不幸的是,NBA得比賽依然好看,但是沒有什?了不起的星星出現,一陣又一陣的流星劃過,絢麗但是一閃即逝,不過,雖然很難,但是我今天想要嘗試一下,找出一個我認為當今NBA最好的球員,原因是,恩,我今天晚上很無聊....
首先,要把命題確定清楚,當今NBA最好的球員是誰,我們要先釐清『當今『跟『最好『的定義當今就是指今天,不是指2000年到今天,也不是指未來的一兩年,就是現在,今天。『最好『的定義很難釐清,就好像bill russell說『是不是最好的球員總會產生爭議,只有勝利永遠是毫無爭議的!『,我說bill啊,廢話啊,因為你拿了他媽的11枚戒指啊!而且整個2000年到現在,勝利者是很平均的散佈著,不管是冠軍戒指,或是MVP,一直都沒有像以前那樣的由某人壓倒性的壟斷,所以如果我們今天以勝負論英雄,還是無法解決『當今最好的球員『的問題。所以今天我評選不會也沒有辦法以個人榮譽或是團體榮譽來評估,我要用我自己對『最好的球員『的標准來篩選,先藉由don nelson評價russell的話來告訴大家我對最好的看法
『有兩種巨星,一種是讓他自己看起來比他實際更好,另一種是讓他的隊友看起來比實際上更好,russell是第二種『
不只是russell,我們看jordan, larry bird, magic johnson,我們都可以輕易的看到這一點,只有那些不懂球的人,纔會認為那些創造王朝的MVP們身邊充滿了巨星幫助他們,其實他們身邊所謂的巨星是那些MVP們培養出來或甚至是創造出來的,那些角色球員之所以看起來像是巨星,因為他們跟著真正的超級巨星打球,一人巨星,雞犬巨星!這就是那些不同年代不同最好的球員以不同的身高不同的位置展現出來相同的偉大特質!這也是我對『最好的球員『的定義,我不要找最好的個人球員,你要知道,big O 當年整年場均三雙的那一年,MVP還是bill russell,你知道這是什?意思嗎?這意思就是這?棒的數據其實有時候一點意義都沒有,因為如果有人可以沒有最好的數據,但是他可以讓全隊更好,那他就是the most valuable player最有價值的球員,也就是最好的球員!
當我把『當今『跟『最好『的定義確定之後,當今最好的球員真的其實沒有剩下太多選擇『當今『可以輕易的刷掉非常了不起的oneal,很可惜,他也許還是NBA最了不起的中鋒,但是絕對不會是當今最好的球員,他的時代已經快要過去了,除非他又拿了一個戒指,那?2000年代的這個十年中,他絕對會是整個時代的第一人,不過,現在的他不是『當今『也可以刷掉將來也許很好,但是現在不是最好的LBJ, Wade, Yao ming等等球員,尤其是LBJ,這傢伙將來應該會有一番大作為,甚至可以把這合久必分的NBA變成分久必合的一統天下,不過,現在的他不能,所以『當今『的定義幫我們去除了昨日的巨星跟明日的巨星,我們要看現在的最好球員是誰?再來看看以我對『最好『的定義來篩選的話,『讓隊友看起來更好的球員『這個條件我們可以輕易刷掉一大堆人,kobe第一個最強的『個人『球員就不及格了,他絕對不是讓隊友看起來更好的球員,甚至他還讓自己的隊友看起來很差@@,AI也不行,自己很強是很強,但是跟隊友無關,還有新科MVP司機也不行,而且他在冠軍賽跟季後賽的表現甚至可以說是辜負教練隊友還有球迷對他的依賴!其他的tracy, carter,賈耐特,通通不及格,一點機會都沒有跟我的『最好的球員『沾上邊,一點都不行!剩下兩個半人選,先說那半個: jason kiddjason kidd絕對會讓自己的隊友看起來很強,光是那年他代的破網打進NBA Finals就可見一般,不過,很可惜的是,剩下的其他兩個人也都可以讓隊有變得更好,而且變好的程度比jason kidd做的還要好剩下的兩個人一個是tim ducon,一位是steve nash這兩個很難選,兩個人都有不錯的官方認可的榮譽,鄧肯甚至還有冠軍戒指跟final MVP,nash除了MVP連莊之外,其實沒有太多更鄧肯可以爭的,但是,我還是要把我的『當今NBA最好的球員『的頭銜投給了Nash。理由很簡單,回歸到我的『最好『的定義,我以為nash做的比鄧肯要稍好,雖然不見得是好很多很多,但是我以為還是好。因為在鄧肯隊中鄧肯提供的是一種指標性的意義,從我看馬刺隊的教練訪談中,他們談到鄧肯的朴實與不吝嗇的給予其他新進球員的信賴與鼓勵給了球隊一種非常良性與穩定的基石,很多時候其他球員,像是機諾比例或是parker看到連鄧肯都這樣努力,他們也就乖乖的努力,而老鳥們也安心的甘願的跟隨鄧肯但是除了這一點之外,我以為在馬刺隊裡面,讓球員變得更好的更多是教練組的功勞,像parker或是馬努,都是馬刺教練組花了很多耐心跟心血培養的,與其說鄧肯讓他的隊友更好,我倒覺得他的隊友的回饋也很多,所以其實很多時候的緊要關頭我們看不見鄧肯,但是我們一直看到馬努跟parker飛來飛去的拯救球隊的頹勢,甚至今年的finals MVP是parker,前年連馬努得final MVP的呼聲都很高反觀Nash,我老實說,我覺得對太陽的教練我很保留他的評價,可能我還是覺得太陽隊的防守很爛吧@@,雖然有些微進步,但是還是很爛,然後太陽隊的球員,我個人認為雖然好像每個都打得虎虎生風,但是其實跟小牛隊一樣,中看不中用,光是看今年他們對上湖人隊的幾場比賽,根本就是驕兵一堆,顯示他們的心裡素質還是很嫩,跟小牛同一檔次,唯一不同的是,小牛的領導是司機,但是太陽是Nash也因為Nash,當每場都可以double double的小斯不在的一整個球季,太陽依然保持著高度的戰斗力,這是非常驚人的,很多時候Nash不在的那幾分鍾,太陽對整個就跟日蝕一樣,一點光芒都沒有,尤其是在季後賽或是緊要關頭,不只是戰斗力不高,而是整個球隊一點頭緒都沒有的感覺,那一方面體現球隊的脆弱跟教練戰術的有待加強,一方面也體現Nash整合整隻球隊的能力與隊友因他而更好的事實。再來是nash位置上面的優勢,中鋒要讓隊友變得更好比後衛要難很多,因為後衛擁有很多主動權跟組織權,所以當Nash拿到球的時候,整個球隊剛准備動起來,而鄧肯拿到球的時候,可能戰術已經執行的差不多要完結了,這兩個的差別是,馬刺的球員在為鄧肯找機會,如果找不到就自己打,或是鄧肯找不到再回給其他人,而太陽的球員在是在為自己找機會,因為他們一旦找到了,Nash的球瞬間就會飛到他們手裡,這兩種打球心態會差很多很多的,積極性會讓每個太陽球員都更渴望比賽,更渴望上場,這也是你看馬刺隊的比賽,跟太陽隊的比賽的差距,激情不是來自於跑轟戰術,而是來自於領導的方式跟跟隨的方式,激情是來自每個人都是為了自己打球,不像是馬刺,每個人是為了戰術打球。
所以今天如果把Nash隨便換到其他隊伍,你都會看到神奇的立竿見影的效果,就像是Nash帶著中國隊打表演賽,短短的幾分鍾,中國隊的活化跟動力大家有目共睹,更重要的是,中國隊的球員可能很久沒有這樣開心的打籃球了!而如果把鄧肯換到別隊,可能他要讓隊友變得更好的時間要相對的比較多,程度也不會比Nash大,所以儘管他的成就是非凡的,我還是要把『當今的最好的球員『的稱號給了STEVE NASH!!!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||