|
||||
記者宋黎明報道尤文圖斯在那不勒斯遭遇本賽季聯賽第二場失敗,也是首次客場失敗。那不勒斯固然踢了一場出色的比賽,但如果沒有裁判的兩個錯誤的點球判罰,比賽應該是另一個結果。
『那不勒斯和裁判打敗尤文圖斯』,《米蘭體育報》、《共和報》等報刊不約而同地使用了這樣的標題,《羅馬體育報》則寫道:『那不勒斯飛躍,尤文圖斯憤怒;這是藍隊美好的勝利,但裁判是個災難。』《都靈體育報》頭版最直截了當:『貝爾貢齊對尤文圖斯,3比1。兩個不存在的點球讓尤文圖斯哭泣,國際米蘭微笑。』對這場比賽,意大利多數專家的意見一致:兩個點球都不存在。
貝爾貢齊判罰第一個點球是在第60分鍾,基耶利尼搶先踢球,拉韋齊在慣性作用下倒地,站在附近的貝爾貢齊伸出右臂,毫不猶豫地示意點球,尤文後衛尋求邊裁的幫助,但邊裁沒有糾正這個明顯的錯誤。為此,意大利裁判權威卡薩林在《晚郵報》專欄上批評裁判說:『主裁發明點球,邊裁睡大覺。』
貝爾貢齊距離現場很近,而且球很快通過基耶利尼的腳停在附近,這種情況下貝爾貢齊的錯誤似乎難以理解。為此,意大利一臺評論員提出一個特別的看法:上半場拉韋齊從右路突進禁區時曾被基耶利尼拉到,但裁判沒有吹哨;隨後兩人在一次禁區外爭奪中基耶利尼再次對拉韋齊犯規,但裁判還是視而不見;中場休息時可能有人抗議,貝爾貢齊或許想通過一個點球補救上半場的錯誤。
但第二個點球如何解釋呢?薩拉耶塔單刀赴會,布馮倒地撲救時根本沒有碰到對手。布馮倒地後,薩拉耶塔飛身躍起,避免與布馮直接衝撞,他的摔倒也許騙了貝爾貢齊的眼睛。為此,有人認為薩拉耶塔是假摔,《米蘭體育報》慢鏡頭專家切尼蒂甚至擔心薩拉耶塔可能為此受到電視證據的懲罰,因為過去在對羅馬的比賽中,國際米蘭的阿德裡亞諾就因類似的假摔而停賽2場。切尼蒂補充說:『薩拉耶塔可以為自己辯護的是,萊羅塔列的手臂碰到他,導致他摔下。』
但天空評論員毛羅的看法不同,他認為薩拉耶塔是主動跳起來,目的是防止踢傷前隊友布馮,『如果他要假摔騙點球,他應該在接觸布馮身體後再倒下。』國家電視臺特約評論員馬佐拉也認為薩拉耶塔跳躍是為了布馮的安全,但他獨特的看法是,由於布馮擋在正准備射門的薩拉耶塔的前進路線上,所以這個點球可以成立。
薩拉耶塔很可能沒有假摔,多米齊卻是真的假摔,他在下半場與諾切裡諾衝撞時故意摔倒,結果對手吃了黃牌。由於多米齊上半場已經吃了黃牌,這個假摔本來會讓他吃紅牌。當然,導致尤文圖斯失敗的直接原因是兩個點球,多米齊假摔的插曲因此變得次要。
在意大利媒體中,都靈《新聞報》對裁判的批評最為嚴厲,該報記者安薩爾多在題為『那不勒斯的丑聞』的文章中寫道,在電話門丑聞後,尤文圖斯與裁判的關系顛倒過來,特別是一些年輕裁判將打擊權勢球隊作為榮譽和獨立的標志。他在文中呼吁說:『該付出的代價已經付出了。現在夠了。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||