|
||||
新華網武漢10月28日電題:城運會暴露出中國女籃後備人纔『匱乏之殤』
新華社記者王昊飛、鄒大鵬
《儀禮·喪服傳》有雲:『年十九至十六為長殤。』縱觀一群代表1988年之後的國內女子籃球『精英』們完成了第六屆城運會的比賽之後,其競技水平的乏善可陳已不再是談資,這批球員代表著國家女子籃壇的未來,然而她們的表現卻令中國女籃後備人纔的『匱乏之殤』暴露無遺。
(小標題)中國女籃在武漢沒看到希望
城運會向來是中國競技體育青年軍嶄露頭角的舞臺,也是國家隊吸納後備人纔的演武場。前五屆賽事中,鄧亞萍、李小雙、王軍霞等世界冠軍均藉此脫穎而出,然而多年來在此湧現的女籃『希望之星』卻是鳳毛麟角。第六屆城運會女籃決賽階段比賽於20日至28日在武漢舉行,來自北京、廣州、南京等地的11支代表隊捉對廝殺。幾日來,這批代表著中國女籃1988年至1990年齡段最高水平的姑娘們在賽場上的表現卻很難令人恭維。記者在賽場觀察,許多球員的身體條件都很好,身高超過1米9的比比皆是,僅廣州隊就『儲備』了三名1米95以上的中鋒。
盡管『硬件』不錯,但從整體而言她們的基本功卻令人堪懮,多場比賽中僅低級的走步違例就多達十次以上。即便是魏偉、關馨等相對受矚目的隊員,其表現也僅是差強人意。『沒有很突出的球員!』幾天比賽下來,許多教練都發出了這樣的感慨,他們認為,這批隊員不僅北京奧運會肯定指望不上,即便她們當中有許多是WCBA的職業球員和『預備役』,但最終能成為中國女籃希望之星的也不多。
(小標題)中國女籃正遭受觀念、市場、戰略的『三重夾擊』
本屆城運會女籃賽場驗證了一條傳統『法則』:得內線者得天下。雖然這條『法則』在國際賽場上早已不具有絕對性,但如今在國內賽場上仍近乎定律,在本屆女籃比賽中表現得更是明顯。進入四強的廣州、哈爾濱、南京、沈陽隊,無一不是以內線球員為戰術重心。但廣州隊主帥鄭薇卻冷靜地指出這未必是好現象,她說,如今各地方體校在挑選後備人纔時過於要求身高,使得一些有特點的外線隊員時常被忽視,這很容易造成未來發展的失衡。『我國女籃目前的市場化程度還是落後,』鄭薇認為,同備受關注的男籃相比,女籃明顯遭遇『冷落』,不僅宣傳力度不夠,關注的人也很少。市場使然,造成女籃的選材范圍、基數較男籃要少得多。采訪中,一些教練也對記者感慨,競技體育的奧運戰略使得女籃運動多年來的發展屢遭瓶頸。自1992年在巴塞羅那奧運會上奪得亞軍之後,中國女籃在隨後三屆奧運會只獲得兩次第九和一次未入圍的成績,在競技體制的大背景下,不甚理想的成績也令許多青少年苗子對這一項目望而卻步。
(小標題)女籃市場亟待扶持,本來價值亦需還原
采訪中,一些教練、球員也指出,即便是競技觀念較聯賽、全運會相對弱化的城運會女籃賽場,也無法避免一些『惡性競爭』的跡象,畢竟城運會涉及到國家隊及各俱樂部對未來人纔的選拔。因而,從人纔培養的長遠利益出發,首先應當確保青年級別比賽的公平性、公正性。對於年輕運動員的培養頗有心得的長春市體育局副局長趙曉路認為:『參加城運會比賽的隊員還是一批孩子,雖然她們屬於專業隊「預備役」,但在培養她們的過程中應擺正觀念,重視對每名球隊的特點進行發掘,不要只盯著身高,也沒有必要跟她們過分強調功利化的東西。』趙曉路建議,希望國家能夠在女籃市場化的進程中盡可能地做一些扶持,同時呼吁社會、媒體能夠對這一項目予以更多的關注,剔除不必要的功利性,還原這個項目的本來價值,這樣纔有利於解決中國女籃後備人纔呈現匱乏的問題。(完)
更多精彩內容請瀏覽新華體育>>【打印】 【糾錯】 【評論】 【主編信箱】(責任編輯:新華體育)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||