|
||||
長久未嘗大勝滋味的國家隊大勝緬店『軟面』隊,『二教練』福拉多先生依然對隊員的表現很不滿意。繼中場休息對隊員表現大發雷霆、賽後新聞發布會公開批評進攻效率過低後,在昨天的訓練場上,又公開批評亞泰核心王棟,說他『獲得了很多機會,都一一失之交臂』。
王棟該不該被批?這場比賽王棟不是很在狀態,錯失球隊進球數量『呈幾何級數』上昇的良機,萬一沒有其他隊友的進球,將成為『罪該萬死』、『死有餘辜』、『死了活該』的『罪人』,該批,批得對頭,批得有理,不批不足以『平民憤』,更不足以『平福憤』。這沒什麼說的。
但是,回顧這場比賽,除了王棟之外,似乎還應該有被批之人。只是他們的錯誤比較隱蔽、表現形式不同而已。比賽中,緬甸隊先後兩次從左路突破我們的防線,直殺我們的禁區。那時候,殺得興起的助攻隊員不趕緊撤回來,而其他防守隊員也沒有及時補位。請問『二教練』,這樣的隊員該不該挨批?
比賽中,我們還看到,有一名替補隊員,被派上場後,格外興奮,他本來打的是中場位置,最多應該是隱藏在前鋒身後的『影子殺手』,可是他的站位,比前鋒還前鋒,多次出現和前鋒跑重位置、與前鋒爭球的情況。盡管該隊員積極性值得肯定,而且也進了一個球。但是,這樣的踢法,值得肯定嗎?符合戰術紀律的要求嗎?
大勝緬甸隊的比賽,讓人想起一個故事。先前有一戶人家,家有弟兄五個。一天晚上,有幾個不知好歹的小子在村邊對其叫罵挑釁。年齡大的哥哥對身體弱小的老五說,你在家看門,我們出去收拾他們。等打敗對手回來後,卻發現家門大開,不見了最小的五弟。正著急時,卻發現老五從戰場上跑了回來。『你乾嘛去了?』老五回答:『我趁天黑上去踢了他們幾腳。』想想國足有些隊員的表現,與老五的作派何異?
比賽結束後,球錐地MM在評論中寫道:『國足戰緬甸,好似大炮打蚊子。可以說,誰上場,就等於讓誰撿大便宜,他們輕而易舉地獲得或增加了國家隊進球。』也許,正是對手的軟弱,刺激了隊員的進球欲望,他們一個個像『老五』一樣,忘記自己的職責,忘記戰術紀律,紛紛衝上前去,都想趁機撈一把。
隊員有如此表現,完全可以理解,畢竟他們立功心切,出發點是好的。可是,作為教練的福拉多先生對此卻置若罔聞,默認或鼓勵這種做法,就顯得極不妥當了。
當確立大比分戰勝對手之後,球隊的作戰目的應該相應有所轉移,應該把保持戰術紀律、演練配合作為重要目的,而不是為進球而進球,只顧了進球,殺得自己都不認識自己。從這個角度講,這場比賽中國隊的指導思想還是有些問題。
當然,這個錯誤,與隊員無關,因為『二教練』賽前是這麼要求的,賽後也是認可的。由此看來,王棟之外,還有人應該被批。對這個問題,如果『二教練』沒有意識到,那我們只好呼吁杜伊行使總教練的權力!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||