|
||||
記者王康寧評述英格蘭上一次在一場事關小組出線的預選賽生死決戰中缺少球隊的核心後衛的時候,他們憑借著頑強的發揮順利渡過了難關———2003年秋天客場挑戰土耳其的比賽前,英格蘭球員差點因為足總『開除』裡奧·費迪南德(當時正處在『藥檢風波』當中)的決定集體罷賽,但最終還是在伊斯坦布爾取得了自己想要的0比0平局。這一次,在本周三的莫斯科,英格蘭在比賽前夕再次傷了隊長特裡,卻再沒有從這一巨大的打擊當中恢復過來。
可是如果要把1比2不敵俄羅斯的責任全部推給飽受傷病困擾的防線(除了特裡,主力左後衛阿·科爾還在上周末對陣愛沙尼亞時受傷退出),顯然也是很不公平的。英格蘭本場比賽的轉折點無疑是下半場被對手扳平比分的那個點球,但是動手拉倒對手被處以極刑的卻是上半場為球隊打進一球的功臣魯尼。甚至在被追平比分之前,英格蘭本場的臨時隊長傑拉德還有一次接隊友巴裡任意球、在完全無人盯防的狀態下門前5米將球打偏的絕佳機會,當時那球只要進了,俄羅斯就再沒有後來居上的可能。
至於英格蘭的第二個失球,表面上看是防守球員盯人不緊以至於被俄羅斯替補前鋒巴甫柳琴科抓住機會補射中的,但是其中要擔負最大責任的還是在本方禁區前沿協助防守的中場球員,如果不是阿·別列茹茨基尋到充分的起腳空間勁射導致門將羅賓遜撲球脫手,過去10場預選賽一共纔丟兩球的英格蘭也不會在短短4分鍾的時間裡再丟一球。
甚至平心而論,本場分別頂替特裡和阿·科爾出任首發的老將坎貝爾和新人萊斯科特非但沒有令人失望,還是場上表現最好的幾名球員之一。其中自從今年1月以來就沒有試過一周雙賽的坎貝爾雖然缺席了周一的訓練,但在場上仍然以其豐富的大賽經驗幫助球隊在對手如同暴風驟雨般的進攻面前屹立不倒。就憑這一點,他也不應該為球隊的失利『埋單』。
麥克拉倫在賽後接受采訪時一再強調下半場那個點球所起到的轉折作用,但是就算當值主裁坎塔萊霍的判罰有些過於嚴厲,而且魯尼與對手的接觸是在禁區之外,也無法掩蓋麥克拉倫自己在用兵時的失誤———英格蘭首發采用攻守平衡的442陣型在場上形勢並不佔優的情況下憑借魯尼和歐文靈光乍現的配合取得進球,明知道對手會在下半場展開瘋狂的反撲,因此完全應該在半場結束後就變陣為事先演練過的更偏重於防守的433陣型,而不是等到對手連下兩城之後再一口氣換上蘭帕德、唐寧和克勞奇作最後一搏。
當然也要承認,那個點球實在出乎人們的意料,而英格蘭在此之前仿佛勝券在握,因此麥克拉倫堅持首發11人也不是沒有理由。話說回來,英格蘭在莫斯科輸球其實也是場上局勢的真實反映,再去追究誰的責任已經沒有必要———當初英格蘭在主場與馬其頓0比0互交白卷的時候,悲劇的劇本就已經殺青。
新浪體育獨家稿件圖片、圖表及音視頻)特供新浪使用,未經授權,任何媒體和個人不得全部或部分轉載。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||