|
||||
新火箭,大變動,眾多球員湧入,大刀闊斧的改革勢在必行。對於先發陣容的探討一度認為是毫無懸念的事情:阿爾斯通的先發位置岌岌可危、海耶斯被斯科拉取代更是眾望所歸。
不過季前賽第一場,火箭沿用了上賽季的先發陣容。當大家『一致認為』阿德爾曼的此舉是出於對范甘迪的尊重時,街球王的表現讓人眼前一亮:他在場時,火箭的進攻場面更為流暢。
阿爾斯通暑假裡一度『自甘墮落』,回歸賽場時卻立馬變樣,兩場比賽的含金量實實在在。這無疑給阿德爾曼出了個難題,到底誰最適合做火箭的先發控位,誰更應該委以重任。
相信阿德爾曼不會無視阿爾斯通的表現,雖說兩場比賽不能完全肯定一個人,但至少現在的阿爾斯通已經完全可以擺脫賽季前的渾渾噩噩,他和詹姆斯、SF3們站在了同一起跑線了,甚至領先一兩個身位。
如果阿爾斯通在未來的比賽中一直延續這種勢頭,那麼他在常規賽開打時繼續像上賽季那樣坐穩先發位置,不是天方夜譚。
接下來的疑惑則是海耶斯和斯科拉之爭。
相信超過八成的人堅信斯科拉的能力遠勝於海耶斯,阿根廷人無論是來火箭前的光環還是兩場比賽中所體現的成色,都一度讓人將海耶斯遺忘。
斯科拉能得到重用,這是毋庸置疑的,他是莫雷的神來之筆,是今夏火箭的最大收獲。那麼斯科拉能取代海耶斯的先發位置嗎?
先套用媒體的一段解釋:海耶斯和姚明一起首發有利於陣容的輪轉。意思是說,姚明和斯科拉的進攻能力很強,如果一起首發,他們的替補上場時進攻能力會立馬下降,『穆托姆博替補姚明出場,這個時候海耶斯同時替換斯科拉,球隊的內線進攻就會相對乏力,而如果是海耶斯先發,穆托姆博和斯科拉的替補內線組合相對來說搭配就更合理一些。』
不難發現,這種解釋很牽強。一句話回擊,為什麼非要內線同時換替補。
至於海耶斯能否首發,阿德爾曼說了算,他要考慮的遠非這麼簡單。從目前的趨勢來看,海耶斯暫時保住先發位置的可能性相對大一些。
一個是NBA新丁,一個是跟姚麥合作過的『老臣』。斯科拉面對的29支球隊都是生面孔,加之不同於國際籃球的規則,這些很可能讓他短暫性思維短路。如果先在板凳上『觀摩』一下同伴海耶斯的打拼,隨後再出場會更有效率。
不可否認的是,阿根廷人的適應能力超過了所有人的想象力。第一場季前賽還是犯規與失誤連連的他,第二場面對同樣需要適應NBA規則的希臘冠軍,斯科拉展示了超出對手一大截的適應水准,10投8中和全場最佳是最好的證明。
至於說斯科拉是否比海耶斯好使,是否更合適在姚麥身邊打球,這些疑惑不能成為他做替補的理由。相信他通過10-20場比賽後一定會毫無懸念毫無爭議的獲得先發位置,海耶斯取代他只是暫時的。
當然,對球迷而言,先發5虎不重要,火箭更有效率的完成比賽纔是關鍵的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||