|
||||
新浪體育訊1224天,或者說27912小時,更准確地說是1674720分鍾後,貝爾薩又重新回來了,這位外號『瘋子』的教練上一次在河床的紀念球場執教國家隊還是在2004年的6月6日,當時阿根廷隊與巴拉圭互交白卷。
相比阿根廷對智利的這場比賽本身,似乎巴西萊和貝爾薩的較量反而更吸引大家的眼球。原因很簡單,貝爾薩1998年到2004年期間曾擔任阿根廷隊的主帥,而且,他在這個位置上還引發過廣泛的爭議,一方面,貝爾薩塑造出了一支風光犀利的進攻型球隊,另一方面,他又先後在2002年世界杯和2004年美洲杯上遭遇失敗,雖然也奪得了雅典奧運會的金牌,但這塊獎牌在阿根廷球迷心目中含金量並不高。
一個是巴西萊(Basile),一個是貝爾薩(Bielsa),仔細看,我們就可以發現,他們的名字是由相同的六個字母組成的,只不過字母排列秩序不一樣,而他們的外號『COCO』(椰子)和『LOCO』(瘋子),也有著相同的節奏。不止是名字和外號上的相似,巴西萊二進宮,卻也遇到了和貝爾薩相同的問題,那就是他們都能帶隊打出漂亮的比賽,但面對對手丑陋打法,豪華進攻卻撞得頭破血流。
巴西萊賽前強調:『這是阿根廷隊vs智利隊,不是巴西萊vs貝爾薩。』但媒體沒辦法不拿他與貝爾薩相比,專家甚至還翻找起兩人的交鋒戰績來,最後查到他們只交手過一次,1998年的一場阿根廷聯賽中,當時巴西萊的聖羅倫佐2比1戰勝貝爾薩的薩斯菲爾德。兩人接觸不多,但巴西萊表示自己尊重貝爾薩:『在他不順利的時候,我也一直是支持他的。我們算不上朋友,但和他有過兩次談話。記得一次是在塞維利亞,是等火車的時候。我感到他是一個不平凡的人,給我印象很好。』
兩人都奉行進攻哲學,在貝爾薩執教阿根廷隊時,巴西萊就曾說,『這支國家隊非常像是我執教的球隊』。不過,兩人的進攻足球還是存在不同,巴西萊奉行的是4312,而貝爾薩卻是所謂歐洲式的3313——貝爾薩承認,他的執教思想大半都學自范加爾,『瘋子』剛剛走入教練行業時,正是范加爾和他的阿賈克斯最走紅的時候,他也因此非常崇拜范加爾的超級進攻思想。兩人的進攻足球的不同,在裡克爾梅的使用問題上明顯體現了出來:貝爾薩從未把裡克爾梅看在眼裡,巴西萊卻認為裡克爾梅是唯一的。
本場比賽,兩個風格再度碰撞,巴西萊仍然還是4312陣型,前場,裡克爾梅擔任前腰,鋒線上梅西和特維斯搭檔,這是一個能給對手帶來恐懼的三叉戟組合,而馬克西、馬斯切拉諾和坎比亞索則在中場擔負著防守與進攻的雙重任務。貝爾薩執教阿根廷時,阿根廷隊往往有兩個邊鋒外加一個中鋒,球隊進攻講究無停頓地壓迫對手,球員服從戰術的需要。但巴西萊卻回歸阿根廷風格,戰術上喜歡采用一個10號外加兩名特點互補的前鋒(缺少優秀高中鋒的情況下采用兩名小個子前鋒),球隊也許縱深與速度上不如貝爾薩的球隊,但球隊更講究停頓與節奏,控球之後往往尋找到對方防守漏洞之後纔會選擇傳球。
貝爾薩試圖在智利隊身上也套用他的3313戰術,一開始,他們確實也用凶猛的拼搶壓制住了阿根廷的進攻,但無奈智利球員水平不夠,很快便在爭奪控制權的戰斗中處於下風,而且球員技術也不夠精湛,無法在前場創造出機會。裡克爾梅的兩個進球,則讓智利隊士氣大受打擊,下半場被罰下一人後,比賽實際上就已經結束。《民族報》說:『在裡克爾梅打入第一個進球後,阿根廷就全面輕松壓倒了智利,裡克爾梅、梅西和特維斯在前場制造威脅,坎比亞索、海因策和薩內蒂也不時壓上助攻,球員配合默契,移動自由。反觀智利隊,雖然貝爾薩忠實於自己的3313,但除了一開始曾顯現紀律性外,球隊很快就被本身的失誤擊倒,再也未能控制局面。貝爾薩試圖在布宜諾斯艾利斯與阿根廷對攻,結果他的試驗只進行了20來分鍾就完全失敗。』
不過,智利輸球,媒體並沒有過多指責貝爾薩,一方面『瘋子』剛剛上任不久,這麼短的時間內就想塑造出一支完美的球隊是不可能的;另一方面,智利隊在美洲杯上鬧出丑聞,包括隊長巴爾迪維亞在內的6名主力球員被足協禁賽20場,貝爾薩可以說是無米可炊,何況這次他們的對手還是阿根廷,輸球也在意料當中。
巴西萊雖然帶隊取得了世界杯預選賽首戰的勝利,但事實上他要做的工作還很多。美洲杯的比賽證明,阿根廷在對付巴西以外的南美球隊依然佔據很大優勢,但阿根廷的目光不因局限於射殺這些球隊取得出線,巴西萊應該將目光放到更遠的2010年。然而,美洲杯決賽慘敗並沒有讓巴西萊做出太大的改變,在陣容的革新上,他做得並不夠大膽,球隊現在的主力陣容,和美洲杯上並沒有太大區別,阿邦丹謝裡、薩內蒂等老將仍然還留在隊內,如果不改變,3年後後防線將趨於嚴重高齡化,另外,裡克爾梅又回到了國家隊,而巴西萊也並沒有找到如何使用好這枚雙刃劍的好辦法。(伊萬)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||