|
||||
新浪體育訊主場擊敗智利,是任何阿根廷球迷和智利球迷都能接受的賽果,更何況這支智利還缺了皮薩羅,能在裡克爾梅腳下只丟掉兩球,比爾薩不會說自己很痛苦,但巴西萊也不會太自滿,因為比賽是拿下了,一個問題依然沒解決:到底誰和梅西搭檔?阿圭羅還是特維斯?這個問題不解決,阿根廷人夢想中摧枯拉朽的攻擊波,就永遠達不到一種理想境界。
看到特維斯和梅西搭檔首發,總讓人想起美洲杯賽事,在克雷斯波受傷後,這個雙矮組合就成為鐵打主力,照人們構想的最美好畫卷,就如同兩個馬拉多納在前場翻飛游動一樣,對方哭都來不及,但事實並非如此,美洲杯決賽打巴西,我們看到的是一個形同瘸腿的前鋒線,梅西孤獨的衝擊,而特維斯則孤獨的和對手肉搏,梅西還能闖出機會來,而特維斯則在阿萊士和胡安面前完全落了下風。
對手是足球王國巴西,出現任何被動場面都可以理解,但這回打智利,我們看到的仿佛還是打巴西時的鋒線,梅西繼續個人神奇發揮,而特維斯依然在肉搏,如果說兩人存心各打各,說法有些勉強,特維斯本場最精彩的內切過人後射門,正是梅西喂出的好球,曼聯鋒將本場兩腳射門,都是梅西所輸送,顯然兩人之間還是願意打配合。如果說特維斯不賣力,更是不妥,他的前場拼殺換來對手兩張黃牌,更是換來裡克爾梅首個任意球得分。那麼特維斯的問題出在哪裡?
很簡單:說白了首先就是得分狀態上的缺失。可能巴西萊看中特維斯最近四場進兩球的狀態,估計英超賽場能這樣表現,到了打智利也不會差,但整體來看,特維斯在曼聯9場比賽進兩球,不能算高效率殺手,反觀阿圭羅,則不然,在早些日子結束的世青賽成為最佳射手,在隨後的西甲聯賽上7場聯賽進5球,再算上聯盟杯,已是8場進7球,和梅西一樣,完全靠自己的力量打破了所謂世青賽最佳之魔咒,如果對比得分狀態的話,毫無疑問阿圭羅走在了特維斯前頭。
和梅西這樣8場進8球(聯賽6球,歐冠兩球)的選手做搭檔,如果巴西萊看不起赫爾曼-丹尼斯這位本土射手王的話,那麼事實上也只有阿圭羅的進球表現能配得上梅西。
其次就是戰術上的不契合。特維斯的特點之一就是在禁區外啟動,靠個人能力強衝,由於離開禁區過遠,這樣的打法太耗費力氣,而且也太不把對方後衛當回事,在選擇傳球時,特維斯也是遠距離操作。這種打法,如果是圍繞著特維斯打,可能會產生巨大的化學作用。
但阿根廷進攻重心在梅西這邊,他可以淡化位置,左右扯動,其他選手在他周圍照應,對比之下,特維斯的運動軌跡看起來就很奇怪。而且巴西萊招入『四個小矮人』打前鋒,不是培訓肉搏高手,只想利用矮個前鋒的高度機動性,在禁區附近游動,打對手一個手足無措,速度不夠、過人技巧也略遜一籌的特維斯講究硬闖的做法,不太對得上巴西萊的調。
巴西萊在本場比賽中,給了阿圭羅表現機會,但只有20分鍾不到,要讓阿Kun有出彩表現不太可能,更何況當時的阿根廷進攻節奏緩慢許多,開始追求華麗的傳球滲透,而非強調速度感,這讓前場的阿圭羅也無從發揮。
我們不能就此下論調,說巴西萊欣賞特維斯,輕視阿圭羅,但如果他能想起美洲杯被巴西猛抽的場景,就應該會有所頓悟:下一個馬拉多納是誰,不拿個世界杯沒人敢自封;但阿圭羅,絕對該是下一個梅西,兩個梅西的組合,總比梅西加特維斯的組合要強,也更能提昇阿根廷人的進攻質量,這點不需要等到打巴西時纔證明,或許在客場碰上南美一些次強隊時,就該會有很強烈的信息反饋。(孟巍)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||