|
||||
記者王勤伯報道10月11日傍晚時分,歐足聯紀律委員會經過會議,宣布了對AC米蘭門將迪達的處罰:冠軍杯停賽2輪。迪達將錯過接下來與頓涅茨克礦工的兩回合較量。凱爾特人俱樂部則因為安保不力被處以3萬瑞士法郎罰金,此外還需再繳納3萬瑞士法郎,作為未來2年內不再有類似問題的保證金。
歐足聯的處罰決定等於是認定迪達詐傷的事實存在。10月3日AC米蘭客場對凱爾特人臨近結束時,米蘭1比2落後,一名凱爾特人球迷入場,用手摸了一下迪達的脖子。迪達先是試圖追趕他,隨後手掩被觸摸的脖子部位倒地不起,最後被擔架抬出場地,卡拉奇替換出場。
歐足聯11日開會前,AC米蘭方面曾擔心俱樂部也將連同迪達一道受到懲罰,因為歐足聯需要他們對換迪達下場的做法進行解釋,以便證實AC米蘭是否存在以球隊身份協助迪達詐傷的事實。
《米蘭體育報》等媒體此前猜測,迪達有可能被歐足聯處以有條件停賽1輪的懲罰,這樣迪達只要不再出現類似的場上作弊行為,將不會被處以實際停賽。AC米蘭俱樂部的確如同媒體預測的一樣被宣布沒有責任,但迪達被停賽2輪的處罰卻是俱樂部和媒體都未曾預料到的。
AC米蘭董事會成員、俱樂部法律事務負責人坎塔梅薩很失望:『這個處罰顯然是過重了,我們肯定會提出上訴。我們認為這個判罰非常非常不公平,因為這樣做好像迪達是事件的主角,而事實上真正的主角是另外一個人(入場球迷),從邏輯的角度上講,這個處罰是不正確的。』
坎塔梅薩還說到此前曾擔心AC米蘭俱樂部受到懲罰,『但這件事情沒有發生。迪達當時告訴隊醫,他感到頭暈,需要下場。這是他被換下的原因。我的確曾為俱樂部感到擔心,如果俱樂部也受到處罰,那將是更不公正的事情。』
坎塔梅薩透露,俱樂部對上訴結果很有信心,,『我不是針對凱爾特人俱樂部,但必須考慮到球迷入場這一事實的嚴重性。如果處罰的結果是球迷入場的一方僅僅被罰款,而另一方的球員卻被停賽2輪,這個區別也實在太大了,在任何人看來都是如此,或許僅僅是做出處罰決定的人看來不是。我們需要考慮的是,一個是事件,一個是事件後果,這就是缺乏邏輯和平衡之所在。我相信我們還可以提供更多的辯護手段,上訴的結果?咱們走著看。』
迪達被停賽是否會導致AC米蘭臨時引進門將?此前有說法是米蘭希望說服已經退役的佩魯齊復出,佩魯齊也立即通過媒體表示願意為米蘭效力。但事實上AC米蘭並無此意,以至於佩魯齊已經在尋找別的工作,他很可能回到年輕時代的俱樂部羅馬去擔任管理層職務,也是以此來反擊曾在合同問題上令他難受不已的拉齊奧主席洛蒂托。
AC米蘭副主席加利亞尼也否認了引進一名門將的可能性,『我不會發表任何評論,否則報紙上的標題會變成,加利亞尼攻擊歐足聯。引進門將?我們門將太多了,我們把斯托拉裡租借給了萊萬特,阿比亞蒂去了馬德裡競技,科波拉去了亞特蘭大。』加利亞尼這樣說,似乎留有餘地,因為已從俱樂部傳出風聲,AC米蘭詢問過讓阿比亞蒂明年1月結束租借的可能,但阿比亞蒂已明確表示要在馬德裡待到賽季末。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||