和外國人接觸，總是覺得他們一些人會看不起中國人，這其中當然不乏歷史原因。比如，一百年前，一個美國人寫過一本書，叫《中國人的德行》，把中國人寫成卑微小人，在歐美流傳甚廣，影響很壞。但據說，這本書寫的所謂『中國人』特征，主要是來自於這個美國人在中國的家奴。再比如，四十年前，當歐美各國掀起第三次浪潮時，中國人卻在亢奮地斗爭自己，掀起第N次革命，所以加深了對中國人不好的印象。

　　但是，雖然中國經濟在近幾年來有了相當大的發展，但是這種鄙意並沒有太大的消除和緩解，有更多現實的原因讓外國人恥笑。具體地說，中國足協不顧『回避』原則，不懂大韓民族超強的團結精神，竟然打算給國安對亞泰的巔峰對決安排一個韓國裁判，後經亞泰斗爭方改變初衷。李章洙不會買中國人的好，只會偷偷笑罵中國足協的領導『傻×』。這就屬於破壞了中國人的形象。

　　再比如，北京國安隊後來居上，有了爭冠軍的模樣，稍有智慧的人都會明白堤亞戈是決定因素。多年以來，北京國安就是欠缺一個高大的得分手，隨著堤亞戈打入多個關鍵性的入球，這個問題終於得以解決，使得國安成績有了突破。可是，有人硬把全部功勞都歸給鐵帥，我想他也只會偷笑中國人愚蠢。

　　再有這次鬧得如火如荼的『鄭智爭奪戰』。放著國際比賽日不用，中國足協選擇了21日和28日打緬甸，原因無非是外教遲遲無法到位，也可以理解。可是，如果領導不弱智，當時查一查鄭智繼海們的賽程，就會發現他們在正常的比賽日，也就是前一個星期，閑得不能再閑了；就是一個星期之差，聯賽就接踵而至。當初疏忽，蓋住了腦袋露出了腳，現在亡羊補牢，左手拿著國際足聯規則，右手拿著愛國主義旗幟，幾道金牌往歐洲那麼發，沒理也要攪三分，純屬潑婦形象。

　　需要提醒領導們的是，國際足聯從骨子裡和歐洲就是一家子，他們的那套國際比賽日和轉會球員歸國參賽的規則根本就只是適應歐洲國情的，從沒有考慮過東亞國家的因素。英國聯賽的賽程就是按著國際足聯的比賽日定的，要說守規矩，英國足總比中國足協乖。出了這種問題，又搬出所謂『中國球員代表中國打國際比賽是理所應當』的老話，只能說明政治思維大於技術思維，缺少不喊口號解決問題的能力。

　　即使有一天，中國的鄭智們出於一些原因，提出退出國家隊，也不會成為民族的罪人。因為現代的文明是———庶民要為國家奮斗，國家也要為庶民著想。當初，張恩華在英甲縱橫馳騁，格林姆斯比俱樂部想同他續約，但中國足協以世界杯為名，強行不允許他去英國。結果呢，米盧不用張恩華打主力，隨後大連也開始使用年輕人，他再想去英國也因為國際比賽不夠，辦不下來勞工證而作罷。幾年後，隨著02世界杯後中國足球的低迷，張恩華也落入了個人事業的低谷。這屬於國家個人雙輸，外國人是無法理解其中奧秘的。

　　什麼應該是現在中國的形象？是誰在建立現在中國的形象？說實話，有太多比在歐洲吐痰丟煙頭更重要的東西在糟蹋我們這個民族。既然中國足球已經融入了國際化的潮流，我們的領導就必須肩負起『振興中華』的任務，不要把自己昏庸自私的人丟到國外去。你們在家裡丟人，我們也就忍了；在外國現眼，最終還是我們這些草民為你們背黑鍋。 (謝強)