|
||||
新華網北京10月9日電題:世界羽聯主席釋疑內訌羽毛球恐真無緣奧運(上)
新華社記者公兵
世界羽毛球聯合會主席姜榮中日前對吉隆坡世錦賽期間發生的內訌進行了淺嘗輒止的釋疑,並表示如果世界羽聯繼續如此,羽毛球恐怕真的會無緣奧運會。
在今年8月吉隆坡世錦賽期間,姜榮中在被理事會提出不信任案後發表聲明,描述目前世界羽聯財務不透明,並炮轟第一副主席古納蘭篡位奪權。古納蘭等人在第二天召開新聞發布會進行了回擊,認為姜榮中這兩年的工作沒有成效,並責成姜榮中讓出主席一職,一場世界羽聯高層內訌上演。
其實,在今年6月的蘇迪曼杯期間,姜榮中和古納蘭都領到了不信任案,只不過都沒有被通過。世界羽聯內訌歷史悠久,這尤其表現在『亞洲幫』和『歐洲幫』的爭斗上。2004年世界羽聯總部從英國轉移到馬來西亞,標志著『亞洲幫』的勝出。但是,包括移址問題在內,贊助問題、電視轉播問題、專業人士沒有話語權問題……給2005年上臺的姜榮中留下一個『爛攤子』。剛上臺的姜榮中力圖掌控世界羽聯,而以古納蘭為代表的一派也試圖控制世界羽聯,兩人的矛盾逐步昇級。
據《雅加達郵報》報道,在解釋為什麼將矛頭指向古納蘭時,姜榮中說:『實際上我不想討論這個問題,因為我們確實有不同的看法。這純粹是觀點不同。事情的起因是首席運營官問題。按照世界羽聯規定,這個職務是必須有的。但是我們沒有。這也是為什麼我決定任命一個的原因,但被任命的首席運營官後來被停職了。2005年阿納海姆世錦賽後,我們就曾一度沒有首席運營官,這是違反世界羽聯規定的。同樣,按照世界羽聯規定,(古納蘭的)第一副主席這個職務是不存在的。』
而按照古納蘭的說法,當時選他為第一副主席,姜榮中是同意的。姜榮中本人在吉隆坡世錦賽發表聲明時沒有提到第一副主席這一職務是否合乎世界羽聯規定,只是表示一年半的期限已過,古納蘭應當交回實權。
古納蘭回應移址問題時的說法是『該問題正在接受調查』,而對於廣泛拉贊助、增加電視轉播,其目的是欲將羽毛球打造成『世界第一拍類運動』。
今年7月,接手世界羽聯首席運營官一職僅4個月的岡加拉奧被古納蘭等人停職。當時有說法稱古納蘭解僱岡加拉奧是因為後者『叛變』,轉投姜榮中,但也有說法稱是姜榮中的『策反』。馬來西亞人岡加拉奧為此與同胞古納蘭打起了官司。該官司引起社會廣泛注意,馬來西亞有關方面認為,身為馬來西亞人的古納蘭卷入其中有損國家形象,馬來西亞青年和體育部長還曾呼吁古納蘭辭職。
古納蘭首先否認了來自馬青年和體育部的壓力,並表示自己會在『適當』的時候辭職,但現在還不是時候。他還曾對新華社記者解釋,不認為解僱岡加拉奧的做法是錯的,因為自己是為了幫助羽毛球更快、更有效地『戰勝』網球,成為拍類第一運動。
對於自己是否成為這場內訌的犧牲者這個問題,姜榮中說:『我不確定。我是被理事會選舉出來的。即便是犧牲,我也是犧牲自己把錯誤的事情糾正過來。』
2005年蘇迪曼杯期間,姜榮中當選世界羽聯主席。僅僅兩年時間,姜榮中感覺自己被古納蘭架空,他認為後者不僅擁有世界羽聯的實際主席權力,而且官居多職:第一副主席、首席運營官、3個委員會的主席(洲際聯合會委員會、市場和研究委員會、培訓中心和發展委員會)。
對此,姜榮中說:『在一個組織內部,權力應當劃分於各個委員會或部門中間。每一個人也應當具有一定權力。但就世界羽聯而言,某一個人卻有著太大的權力。這是不對的。在這種情況下,世界羽聯不可能成為一個好組織。我已經盡力讓世界羽聯成為一個負責、透明的組織,因為這是我們需要的。我們需要在內部有一個聲音,但不是一個人的聲音。我們只有形成統一的、經過協商的意見,纔能夠幫助世界羽聯發展。』
目前,世界羽聯基本上是被少數幾個國家『控制』,這讓很多人感到困惑,姜榮中同樣表示了自己的不滿:『任何國家和地區都應有平等的機會。任何一項羽毛球比賽都應當是強隊和弱隊共同的節日。然而,事實並不是這樣。』
中國羽球宿將李玲蔚在回應世界羽聯內訌時表示,兩人的主觀目的都是好的,只不過背景、文化的差異導致他們做事方式的差異,她對此表示遺憾並希望雙方應當以共同利益為重。(未完待續)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||