|
||||
記者謝銳述評來自中國臺灣的少女棋手謝依旻三段10月3日逆轉勝了一盤必敗之局。在日本第26期女流本因坊戰五番棋決賽第2局比賽中,終局前還是衛冕冠軍矢代久美子五段贏定的局面,但她卻在官子中自緊一氣,導致超級大塊憤死,棋局逆轉。
客觀而論,矢代久美子的錯誤若放在平時,就是業餘初段也能避免,但在大勝負中,經歷過數小時激烈的對抗後,高度緊張之際,出現這樣的錯誤也絕非不可理喻。
其實從棋局內容來看,與其說矢代打勺子慘遭逆轉,還不如說她壓根兒就沒看清那處死活。當時全盤只有單官,矢代久美子只要一補棋,按照日本規則,單官可收可不收,棋局結束。但她偏偏先去收單官,自緊一氣,當謝依旻再緊一氣時,實際上已在提醒對手要補棋了,但矢代仍渾然不覺,謝依旻這纔手起刀落,一舉逆轉。
矢代五段沒看清那處死活還有一個佐證。當謝依旻出手打吃後,黑棋大塊已注定在劫難逃。職業棋手在短暫的驚愕過後,往往是黯然認輸,但矢代五段卻還緊跟著應了一手,又給了白棋表演連環殺著最後一擊的機會。這也許是矢代五段在遭遇打擊後的一個本能反應,抑或她腦子裡已是一片空白。但不管怎樣,矢代五段沒有看清此處死活卻是不爭的事實。
有棋迷猜測,矢代五段是陷入了一個『有眼殺無眼』的誤區中,以為己方有眼,對方在空裡怎麼鬧騰都是徒勞,她自緊一氣亦有敦促對手認輸之意。這樣說似乎更符合事實。但終究是矢代看錯了。
既如此,說謝依旻『不厚道』,豈不是莫須有嗎?難道謝依旻意識到矢代久美子沒有看清死活後,自己主動認輸纔算『厚道』?
發生在此次女流本因坊戰中的一幕相比於2000年應氏杯馬曉春九段VS淡路修三九段、2002日本棋聖戰決戰王立誠九段VS柳時熏九段那兩盤棋,有如小巫見大巫。那兩盤棋,一個是六子被打吃時視而不見,被對手提掉;一個是自緊一氣,讓對手打吃一氣吃。均無一點技術含量,純屬手誤。但勝負無情,規則無語,漏看也好,手誤也罷,都是『自作孽』,不可活。
類似的事情一而再、再而三地發生在日本棋手身上也值得反思,而且都發生在收單官之時,看來並非偶然。換了中國棋手,因為單官都要收完,遂先將假眼、該補的地方都填上、補上都是基本功,自撞一氣自殺的事便很難發生。
但日本規則偏偏在收單官問題上含糊其辭。依據數目法,單官可不收,但單官收不收不是某個人說了算的,因為牽涉到打劫或死活問題,很多時候必須實戰解決。像此次女流本因坊戰,矢代五段如果提出不收單官,就此終局,但謝依旻看清了死活,對手必須補棋,當然不會同意終局。這種情況下,廢話少說,唯有實戰解決一途。
不管數子法還是數目法,實戰解決纔是終審裁決,而日本規則卻始終回避這一點,非要硬性作出一些有目與無目的規定,既顯得生硬,又不盡合理,這纔引出這麼多的自撞氣斷送好局的冤枉事來。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||