|
||||
記者張愷報道或許是為映襯加利亞尼『不死鳥從灰燼中重生』的比喻,米蘭敗倒在大雨中的格拉斯哥,此前米蘭人從未在這裡失足。
前米蘭球員,凱爾特人中場核心多納蒂無情諷刺道,『我本以為米蘭會更強一些的,哪想到……真可惜。』凱爾特人主帥斯特拉坎豪言壯語,『這是蘇格蘭足球偉大的夜晚,標志著我們的偉大進步。』是啊,乾掉歐洲冠軍原班人馬,怎一兩個詞就能形容?和一個月前匈牙利戰勝初具規模的多納多尼意大利感覺差不多。蘇格蘭球迷賽前普遍悲觀,認為球隊能排第三保住聯盟杯就不錯了,哪想到只需一場便信心爆棚。
『缺少雅典精神』
真米蘭哪去了呢?難道真要像貝魯斯科尼和加利亞尼說的,『羅納爾多和帕托融入後』,真的米蘭纔能跑起來?這是個很明顯的自我質疑,上賽季奪冠時就沒有這兩個巴西人,難道算不上真米蘭?還是安切洛蒂說得更實在,人還在,實力還在,『只是缺少雅典的精神』。
場地原因、對手的特點、自身不夠興奮聯合構成米蘭失敗的主觀原因,安切洛蒂在總結時沒有開心,『場地太滑,攻勢足球很難踢出來,致使雙方都沒有好機會。凱爾特人在主場一向能把實力翻番。與其災難化,我更願意提及這場比賽好的方面,比賽對抗太強,技術成分都被身體接觸衝淡了,我們沒給對手留下什麼機會,只在角球時犯了錯誤,對此我還算滿意。整場米蘭踢得有秩序,我很喜歡。』從中不難聽出安帥對本場偶然性的定位。
但加利亞尼小覷對手太不尊重事實,『凱爾特人哪有打在門框內的射門?』事實是,凱爾特人門框內打門6比3,門框外4比4,搶斷92比94,丟球比米蘭少10多次,還是證明了米蘭場面上的不力。
不可否認,米蘭碰到了一些問題。運動戰進攻沒有打在門框內射門,防守人數佔優仍丟球,缺乏人員和戰術變化。高層把問題推在不走運身上,安切洛蒂說:『我們正度過一個不幸時期,犯的所有錯誤都付出了高昂代價。是的,我們是要改善,到了贏球時間了。』加利亞尼說:『真是個灰色時期,我們每犯一次錯誤,哪怕一點點,都要被懲罰,而這在足球界也夠少見的。或許,我們在為因紮吉對利物浦那個意外的胳膊進球埋單。』頗有退一步海闊天空的胸襟。
西米奇發難有理
但米蘭的難題何止運氣,兩個丟球除了迪達的失誤外,防守嚴重漏人,搶點的人都是輕松將球打進;沒有羅納爾多,死打卡卡、西多夫雙前腰戰術,看到不奏效也沒有對應的破解人員和方法,寄望於古居夫改變球隊,太過超前了。
人員運用上,西米奇已發難,他說了『上賽季我踢了30場球(聯賽22場,其中16次打滿全場),本賽季1分鍾都上不了,我無法接受。我在米蘭六年了,國家隊出場也有百場,價值還需要再表現嗎?再這樣下去,我一月份走人!』有理有據,西米奇中後衛邊後衛都能勝任,還是2003年冠軍杯的絕對主力右後衛,本該是個合適的替補,但如今奧多和卡福輪換,卡拉澤和博內拉輪換,卡福踢得再差也沒西米奇的份,安切洛蒂的布置是否太過單一了?
安布羅西尼上位固然應該,就為此放棄從前的4312,過度追求中後場平衡捨棄犀利進攻,是否也太過死板?吉拉皮波組合沒差到那個份上,上上賽季聯賽擊敗尤文有了證實,為何現在就一棒打倒?西多夫在身體強悍注重防守的對手面前,表現不出來,不一定比前鋒有威脅。
不是災難,只是一點問題,在上賽季就碰到過的問題。上賽季米蘭聯賽3連平,然後主場3連敗,攻防問題比現在嚴重多了,隨後都得到解決。更多的問題出在球迷心裡,對歐洲冠軍的期望太高,對起伏的表現和結果難以消化,既然米蘭能在單場打出出神入化的水准,也當然能犯下常人的錯誤。
安切洛蒂執教米蘭以來碰到最艱苦的冠軍杯開端,第二輪就失敗此前5年沒有過,2003/04賽季較差,勝阿賈克斯、平塞爾塔後,第三輪0比1輸給布魯日,而後靠卡卡進球在第4輪乾掉布魯日重燃出線希望。2005/06賽季,前3輪1勝2平,第4輪輸給埃因霍溫也夠茫然,隨後謝瓦狂進4球勝費內巴赫扭轉局勢。
我們給米蘭時間,讓他們度過應有的波動找回自己,畢竟史上3次碰凱爾特人,1969年、2005年、2007年,米蘭最後都進了冠軍杯決賽。一個膚淺的結論是,經過蘇格蘭人洗禮的米蘭,會更堅強。加利亞尼表示:『不管怎麼說,我和貝魯斯科尼都有信心,我們心中非常平靜。』只是,這個時間不能拖得太久了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||