|
||||
魯能泰山客場對天津泰達一役,對泰山而言是一場生死之戰:贏了,還會把爭冠勢頭延續下去,平或輸掉,則基本宣告衛冕無望;對此前兩連敗的泰達,這場比賽雖然也很重要,但這種重要更多地體現在毀譽之間,輸贏本身並不能改變他們『不上不下』的處境。所以,不管從哪個角度講,都應該是泰山搏泰達,而不是相反。
遺憾的是,實戰的過程顯然是泰達在搏泰山。自始至終,津旅都在以搏殺之勢與泰山殊死抗爭,這支以技術、意識見長的實力派球隊,似乎從來不曾拼得如此之凶、求勝欲望這般強烈。盡管我們對泰山因輸球幾乎失去奪冠希望而感到痛惜,但必須承認,泰達確實比泰山更有理由贏得這場比賽,除了那個進球,主隊還有三次勢在必得的射門被橫梁和門框擋住,這一切,都是津門將士『搏』出來的。
我這樣講,並不是說泰山的隊員們就沒有『搏』。客觀地評價,泰山的每一位出場隊員都盡了自己的努力,亦可謂踢出了自己的正常水平;主帥圖巴的用兵和指揮,按常規的要求也沒有出現什麼失誤,能用的人都用了,需要做的事都做了。
然而,這不是一場『正常的比賽』,不能只用『常規』的方式去應對。如果提到這個高度來衡量,我們的教練和隊員,的確不能說已經『搏到了盡』。
此戰之前的形勢是,泰山在積分榜上落後北京一分,比長春領先一分卻多賽一場,本輪京、長兩隊火並,對泰山最有利的局面是雙方踢成平局,但這一平局對泰山衝冠的意義有個絕對的前提,那就是泰山必須擊敗泰達拿到三分,從而超過京、長重返積分榜首,奪回爭冠的主動權。
那麼,當人們把注意力過多地放在北京和長春能否打平這一點之上時,很少有人去認真分析,泰山靠什麼去確保對泰達的必勝。
論整體實力,泰山稍強,可是在缺少了『第一火力點』韓鵬之後,它與泰達實際上只能算得上扯平。論爭勝的信念和斗志,理論上泰山應當更強,不過這一條可能成為動力也可能成為壓力,實戰表明,它更多地變成了壓力,為名譽而戰的泰達無疑踢得更放松也更具效率。泰山真正佔先的,是兩隊歷史戰績對比懸殊帶來的心理優勢,只是泰達佔據的天時地利人和,以及泰山身上那種非贏不可的精神負擔,足以將其抵消。
也就是說,泰山客戰泰達這場生死之役,泰山贏、平、輸的概率幾近一致,什麼事情都可能發生。而泰山只能接受贏的選擇!怎麼辦?只有一條路:搏!
這裡所說的『搏』,並不是僅指狹義的『拼搏』,而是在搏殺的共識之下,教練要有超常規的排兵布陣思路,隊員要有超水平的臨場發揮,包括技術和意志兩個方面。可惜,這兩點泰山都未能實現『搏』的要求:教練用兵循規蹈矩,首發陣容和主要戰術早被對手了如指掌因而對癥下藥;隊員則按部就班地執行教練意圖,缺乏『在懸崖邊上搏斗』時應有的『豁出去了』的心態。
例如,韓鵬受傷後,泰山最缺人的就是鋒線,下半時替補出場總有良好表現的呂征,首發卻每每找不著狀態,而泰山的中場則人纔濟濟,那麼,為什麼不能只讓李金羽出任單箭頭,前衛線增加王曉龍,改打『451』,利用中場的強大形成多點攻擊,來力求打破泰達的防守呢?這樣,圖巴手裡有王永珀和呂征兩枚可以在下半時求變的棋子,是不是取勝的把握會更大些?比較之下,泰達四名國腳,便上下半時各用兩個——先發的兩個主攻,打開獲勝之門;後上的兩個主守,把1比0的勝局保持到底。
再如,特殊的戰役,泰達連定位球的罰法也有了特殊的變化,他們的每次定位球都能造成險情,而唯一的進球便來自一個有新意的角球。泰山則完全按老規矩辦事,所有的定位球都是老樣子,沒對泰達城門構成任何威脅。
本來該搏人家一場,結果被人家搏了90分鍾。這場比賽的結局,特別是整個賽季的結局,就這麼注定了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||