|
||||
新浪體育訊總統杯是一場精心設計的比賽,今年在加拿大的競技證明了這一點。
皇家蒙特利爾對於某一支隊伍而言是完美的場所,然而那卻不是針對國際隊而言。盡管理論上,他們至少應該在主場作戰。
相反,對於美國球員來說它卻是一個不能再好的場地了。距離美國邊境僅僅100英裡,球場的風格完全是美國式的,果嶺非常柔軟。在非常有禮貌的觀眾面前,美國球員在這裡打球就好象在祖國打球一樣。
加拿大球迷傳遞出了一個高聲,而清晰的信號,他們並不把國際隊當作他們自己的隊伍,也沒有理由讓他們這樣做。
草草把全球各個角落的選手匯聚在一起--顯然這是拉攏世界上最優秀選手的一個方便方式--可是你很難怪罪加拿大球迷不太支持這樣一個隊伍,因為隊伍中僅僅包含一名來自他們國家的選手。
他們激動地為國家英雄邁克-維爾吶喊,可是對於其他各組比賽他們便保持中立。
正如魯本斯坦(Lorne Rubenstein)星期一在《多倫多環球報》上寫的文章一樣:『誰說國際隊沒有贏得總統杯?邁克-維爾以贏1洞打敗了老虎伍茲,那是民眾唯一關心的地方。』真實的心聲經常不會寫成白紙黑字。正如國際隊助理隊長伊恩-貝克-芬奇(Ian Baker-Finch)觀察到的:觀眾『比我們願意的更加平衡。』
球迷看到老虎伍茲、米克爾森的心情,明顯要激動過他們看到崔京周和尼克-歐亨的心情。這沒有什麼更多的理由,因為這兩位世界頂尖選手並不是每一天都同時出現在加拿大。無論如何,在皇家蒙特爾參加完一周比賽之後,國際隊總結說總統杯在加拿大舉行為他們這些主場球員提供的主場優勢--如果有的話,也是非常少的,而且不僅僅是因為觀眾。
這裡還有球場布局的問題,如果它實際上沒有幫助美國隊的話,也沒有傷害到他們什麼。
這些因素在國際隊房間裡引起了大討論。這也是為什麼埃爾斯在賽事結束之後的新聞發布會上主動發表自己的意見。
為什麼,他委婉地問,總統杯在美國之外舉行的年份,國際隊對主辦地沒有話語權?這是一個好問題,可是這裡也有一個顯而易見的答案。美巡賽主辦,並且經營著美巡賽,因此它將決定賽事會在哪裡舉行。
這與萊德杯形成了鮮明的對比。美國職業高爾夫協會僅僅只能決定萊德杯在美國舉行時的場地。他們不能對歐洲場地說三道四,因為萊德杯的所有權不是唯一性的。
埃爾斯觀察到國際隊有兩次避免了失敗,而這兩次比賽都在距離美國非常遠的地方舉行,一次是1998年在澳大利亞,一次是2003年在南非。
『那兩屆比賽在非常南邊,我們打得非常好。』埃爾斯說。
『美國人需要走出他們的舒服區域迎接我們的挑戰。』隊友亞當-斯科特說,『我們不應該害怕比賽到南邊去舉行,因為那是我們的優勢。』
國際隊球員沒有抱怨皇家墨爾本,2011年在總統杯在澳大利亞的場地。但是他們希望在決定未來美國之外場地時有更多的話語權,比如2015年的比賽。
既然澳大利亞和南非在可預見的未來繼續為國際隊輸送著主要的斗士,大部分人希望總統杯會在這些國家輪流舉行。
他們也相信這兩個國家為國際隊提供了巨大的優勢,並不僅僅是因為國際隊球員在那裡有家的感覺。同樣重要的是,美國人不得不處理在加拿大他們不用擔心的事情:高溫、時差以及其他捉摸不定的元素。
如果國際隊球員對球場的布局有話語權的話--他們也許沒有--果嶺將像岩石一樣堅硬,而切杆區域將小心地被修剪。
如果美巡賽在挑選2015年總統杯場地時仍舊選擇接近美國的國家,不要奇怪國際隊球員會高聲抗議,甚至有可能出現杯葛的威脅。
『我可不希望總統杯變成世界賽事,而它並不是的。』亞當-斯科特所指的是世界高爾夫錦標賽。每年這三場比賽已經獨立在美國舉行了。在理想的環境下,一個國際性的機構應成立起來,以選擇美國之外的總統杯場地。可是這樣的事情不會發生。
國際隊隊長加裡-普萊爾表示他希望賽事到中國、印度,甚至東歐舉行,雖然你不太可能在歐洲舉辦比賽,卻將歐洲選手拒之門外。當然這又是另外一件事情了。
提到中國和印度,理論上前往那裡舉行總統杯是非常合適的,但是就中國微小的高爾夫人口以及競技水平來說,到2015年,還很難有人進入國際隊隊伍。當然印度也沒有保障。
總統杯在那裡舉行,而比賽隊伍中並沒有當地球員的參與,那會遭遇加拿大一樣的困境。你覺得中國球迷不會像加拿大球迷一樣,為老虎伍茲喝彩的聲音多過為奧格維喝彩的聲音嗎?
(小風)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||