|
||||
口水由來
冬日娜被批提問太爛前不久,劉翔在世錦賽上以12秒95成就110米欄大滿貫。眾多網友在對劉翔取得好成績欣喜之餘,也表達了對央視記者冬日娜采訪劉翔的提問不滿。
9月1日,天涯網友『劉翔我們支持你』乾脆發起了『眾人簽名反對冬日娜采訪劉翔』的活動。他表示,看到劉翔奪冠時,心潮澎湃,本想看到他在記者采訪的時候更令人驕傲的回答,可是冬日娜總問些『爛問題』,『求求你們了體育頻道的領導們,求求你們換個記者吧。』也有網友對冬日娜表示了支持:『女人無需有著讓人驚艷的容貌,只要勤奮、努力,把握機遇,有自己與眾不同的風格,一樣的獨立、自信。』
無獨有偶,9月1日凌晨,著名足球評論員董路也在其博客上發表題為《冬小姐能否別總問劉翔那麼冷的問題?》質疑冬日娜的采訪技能。董路還總結了其四點不成功之處: 1.很多提問『冷』得讓人直起雞皮疙瘩,有的近乎不著四六的『無厘頭』;2.提問中永遠伴隨著『是不是』三個字,給人感覺《是不是這樣的夜晚你纔會這樣的想起我》這首歌聽得太多了;3.一多半的提問都讓劉翔做出了『不以為然』的回答,就像特熱情地給人敬10次煙,9次敬給的是『不吸煙的人』;4.大多時候的現場采訪,最後都會讓劉翔在鏡頭前流露無心戀"采"的神情,恨不得趕緊結束跳出圈外。』
隨後,網上出現了一組惡搞冬日娜與劉翔的圖片,而前天『娛樂記者』對劉翔的提問更是有當面惡搞之嫌疑。
不同聲音 韓喬生:冬日娜最受老外歡迎盡管網友們對冬日娜炮轟不斷,但冬日娜的同事——央視體育節目主持人韓喬生卻對此有另外的看法,在網上廣為流傳的一篇2004年8月刊發在央視網站上,署名為韓喬生的文章中,講述了冬日娜曾在2001年的埃德蒙頓田徑世錦賽上,『在眾多歐美記者嫉妒的目光中,一舉搞定百米冠軍格林,將美國媒體以外的"獨家采訪"發回國內。』而冬日娜也被同行們譽為最受歐美媒體歡迎的央視美女,『在老外眼裡冬日娜就是典型的東方美女』。
據了解,冬日娜為CCTV5田徑專項記者,其簡歷表明:『用鏡頭記錄了劉翔從2000年參賽的每個鏡頭,見證中國欄王的成長歷程。』
本報綜合
阿柯嘮嗑 娛樂化絕不是低俗化體育娛樂化最近幾年在國內的浪潮一浪高過一浪,本是一件好事情,符合現代市民釋放壓力的需要,這年頭誰還看那些『端著裝著』的體育新聞啊?一些網站更是把體育娛樂化發揮到極致,為了吸引眼球幾乎做到『無所不用其極』,田亮與葉一茜已經沒什麼好說的了,庫娃脫衣伊娃裸體之類的也泛濫成災了,如今連『乖孩子』劉翔也墜入『娛樂口水』。
難怪連劉翔也火了,面對記者關於央視記者冬日娜的問題,劉翔先是無語,接著回答問題帶有一絲怒氣。如果劉翔真的說過冬日娜采訪提的問題根本無法回答,他現在也不會承認,何況當事記者就在現場,這樣的問題只能使兩個人都處於尷尬當中。
當然你可以說,作為名人,應該有點娛樂精神嘛,但娛樂就是低俗嗎?
先不談冬日娜提的問題究竟有多差,一些所謂的足球名記跑出來批評,本身就站不住腳,而劉翔比賽結束後的采訪更多的時候是『應景』之作,換個人來問,又能問出什麼來呢?
愛看看王軍霞、劉璇演電影,表演也許稚嫩些,可是情真意切;愛看大男孩劉翔唱歌,陽光有勁很有娛樂風范;我們願意以輕松的心情來面對這些多纔多藝的運動員,看看他們生活中的另一面,了解一個有血有肉的『活人』,而不是把他們扯到口水中,『娛樂』一把。
娛樂化絕不是低俗化!
記者柯美傑
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||