|
||||
特約記者鮑良報道中國在經濟實力和場館配備上完全滿足世界杯的舉辦要求,這是國際足聯主席布拉特和很多執委的共識。但作為世界杯的舉辦國,球隊的實力卻是不容偏廢的一個條件。中國隊參加了2002年世界杯,三戰全敗丟9球不進1球。嚴格意義上來說,FIFA僅僅是要求東道主先前只要參加過世界杯。這個規則僅僅在1934年打破過一次,當時的東道主意大利沒有參加1930年烏拉圭世界杯(第一屆)———僅僅是因為路途遙遠,意大利人拒絕在海上坐幾十天的船。
世界杯成績對申辦是如此重要,可以從當年日韓之間申辦的事例得到啟示。1993年10月,伊拉克隊和日本隊最後時刻戲劇性打平,使得韓國隊自動晉級世界杯。韓國人認為,這件事情不過是一個開始,最終的災難是讓日本人的『足球新乾線』出軌。那年底成立了韓國2002年世界杯申辦委員會(KOREA WOLRDCUP BIDDIND COMITTEE)。與日本的世界杯申辦委員會相對,更具攻擊性的韓國人乾脆在KO之間又加上了一個句點(K.O,knock out意為被擊倒,無力繼續比賽)。內行都知道,這是韓國人對日本足球的『幸災樂禍』。畢竟,和當時具有5次世界杯經歷的韓國隊相比,日本隊根本無法對抗。這造成了日本看似獨立的申辦最後被韓國『分享』———因為在1996年表決時,日本還沒有參加過世界杯。
以目前中國的水平,衝擊2010年世界杯問題非常『具體』。澳大利亞加盟亞足聯,雖然在第一次亞洲杯被日本隊淘汰在四強之外,但袋鼠投奔後亞洲足球的勢力范圍已經初步確定。一般而言,排名在日本、韓國、沙特、伊朗、澳大利亞、烏茲別克斯坦之下的中國隊,在亞洲區預選賽的決賽階段,肯定要喪失種子隊資格。實際上不僅僅是這些球隊,就連巴林、阿聯酋、甚至是新加坡都已具備和中國隊不相上下的能力,出線前景非常不妙。
申辦2018年世界杯的主要競爭階段是在2010至2012年,這個階段中國隊必須拿出令人信服的成績。最主要的指標當然是抓緊時間進一次2010世界杯———在世界杯的申辦過程中,沒有比世界杯成績更好的指標了。近兩年來,有關外籍球員是否可以入中國籍的問題,足協基本上持否定態度。原因固然和國情有關,但那是在沒有申辦世界杯的情況下的表態。一旦真的要申辦世界杯,在中超效力的優秀外援入籍問題將難以回避。在比中國更加遵循民族『純化』的日本,在足球上吸收外來選手(拉莫斯,三都主等)取得了有目共睹的成績。而更為關鍵的是,這些並不是世界大牌的球員入籍,沒有引起像卡塔爾准備吸收埃爾頓、伊斯梅爾時的攻擊,僅僅屬於全球化民族流動的正常趨勢而已。中國目前已經開始允許外國人通過彼此認可的方式獲得『綠卡』,這為足球吸收有纔能的外籍隊員入籍提供了理論基礎。在一個李東華可以為瑞士奪得鞍馬金牌,欒菊傑為加拿大重新拔劍的時代,中國正站在潮流的邊緣。
一旦認清全球化的道路已經侵蝕到每一個行業,重提這個有些忌諱的文話題勢所必然,招羅一些有實力的外籍球員也不稀奇了。當中國的『拉莫斯』或『阿薩莫阿』長年在中超效力、在中國生活時,國內足球『將被迫』增加透明度,外來『同胞』不失為解決目前『懸案』頻出情況的良方。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||